Доклад о деятельности в 1922 году.

— 121 чем, при обследовании выяснилось, что в связи с голодом (т. к. это было весной 1922 г.) агрономический иерсонал был но обеспечен, как денежным довольствием-жалованьем, так и продуктами питания. Все эти материальные недостатки пагубно отражались на работе агрономического персонала и ра­ бота была чрезвычайно слабая. Землеустроительная работа только начинала налаживаться, т. к. для землеустроителей постепенно начиналось улучшение материального положения, в связи, с началом задольной платы. Землеустройство было проведено окончательно только в двух волостях и подготовлялись еще две волости. Вследствие того, что в УЗУ недостаточно средств финансовых и ма­ териальных, работа УЗУ была неудовлетворительна в смысле выполнения разного рода заданий Губдентра, т. к. все внимание УЗУ было обращено на предстоящую весеннюю носевкампанию. В области сельско-хозяйственного кооперирования работа велась чрез­ вычайно слабо, не- взирая на то, что среди населения был живой интерес к кооперированию. Это объясняется тем, что Губернский Союз с кооператива не шел иа встречу крестьянским желаниям кооперироваться, ибо коопаратвв- еоюз был, в буквальном смысле, оторван от трудового крестьянства. В сельско-хозяйственной области уезд находится в чрезвычайно тяже­ лых условиях, за недостатком рабочего скота в уезде, так что на 17'/, десятины пахотной земли приходится одно, „тягло". В области обеспечения семенами крестьянского хозяйства уезд не в лучших усдевиях, по приблизительному грубому подсчету и тем материалом, 'который был в УЗУ, уезд мог засеять только 5/6 часть пахотной земли, но сравнению е 1914 годом. Ми ю лично были сделаны: 1) руководящие указания в области агитационных мероприятий, так как подготовки к посев- кампаниям, 2) в области сдачи в арендное пользование земельных запас­ ных фондов, 3) в области кооперирования крестьянского населения, 4) за­ готовка семян через С/Х кооператив крестьянским начелением, в местной газете была помещена руководящая статья по проведению посевкампанин и разрежен ряд других возросши Землянский Уземотдед мною обследовался в момент реализации хлебов. Внутреннее положение УЗУ: отсутствие денежных средств являлось . большим тормазом в работе УЗУ. Служащие не получали, около трех ме­ сяцев содержания. Задолжн^еть УЗУ около трех миллиардов, но положение служащих УЗУ в смысле питания продуктов, улучшилось, так как УЗУ из своего совхоза стал компенсировать в счет жалования служащих УЗУ продуктами питания. Опытных служащих в УЗУ нот, чем тормозится ра­ бота УЗУ. Новый Завузема ликвидировал те взаимоотношения, которые бы­ ли у служащих со старым Завузу. В самом УЗУ отсутствуют статистические сведения, касающиеся сель­ ско-хозяйственной сторовы уезда. Отсутствует материальный учет ценностей,, принадлежащих УЗУ, а также чувствуется оторванность УЗУ от местных органов совлаети (Волисподксмов и Сельсоветов).