Доклад о деятельности в 1922 году.

112 — Было также обращено внимание на борьбу сусликами и щгоч. вреди­ телями. Борьба с сусликами в общем развивалась хорошо. Крестьянство, за редким исключением, сознало ее необходимость и само служит главным двигателем борьбы. Особенно хорошо, шла борьба в Хворостяаской волости, Коротоякскаго уезда. Б Острогожском уезде борьба запоздала. Вообще борь­ баносилапоказательныйхарактер, т. к. вполном размере развить еене удалось из-за отсуствия средств. Взмет раннего пара производился усиленно. Работа по ликвидации сельско-хозяйственной безграмотности развилаеь гораздо шире, чем здесь, в губернском центре, предполагалось. В течении лета 1922 г. т. Черновым было совершено 3 поездки по Воронежскому уезду.е общественно-агрономическими целями, попутно были осмотрены луга по р. Дону в волостях Чижевской. Гремяченской и Костен- ской, луга по р. Воронежу от ея впадения в р. Дон до г. Воронежа. Осмотренный районе выделяется большим количеством лугов имеющих большое экономическое значение. Средний урожай с десятины равен— 15—20. В текущей году урожай был значительно выше среднего на всех частях залиного луга, за исключением немногих расположенных в наи­ более низменных f вестах где луга были покрыты водой урожай был меньше обычнаго. В среднем урожай можно считать ровным не меньше 200—225 пуд. с десятины. Качество сена по составу незьзя считать выше среднего в виду значительного количества сорников. Главнейшим лугообра- збвателями является котер. пырей, лисохвост и мятлик. Общее состояние лугов ниже среднего, как в смысле производительности лугов так и качест- ьеннаго состава травосеяния. Главнейшими причинами понижающими производительность лугов и ухуд­ шающих их качество являются: 1) весенний выпас скота, 2) слишком поздний скос трав и 3) отсутевие всякого ухода за лугами, следствием че­ го является разростание сорников, уменьшение питательных трав и общее понижение урожая. |Гз сказанного совершенно ясны оенованныя меры к поднятию лугового хозяйства: 1) прекращение весной пастьбы скота, 2) значительно более ран­ ний укос трав п 3} весеннее боронование луга и очистка его от засорения. В осмотренных районах довольно сильно распространена распашка лу­ гов с целью засева полевыми (картофель, кормовой бурак, просо и т. д.) и огородным (огурцы, капуста и проч.) культурами при чем не замечается стремления задужить распаханные места. Выбор растений для посевов не всега еоответевует типу луга. Главнейшей мерой в этом отношении могло бы служить установление севооборотов на лугах с чередованием полевыхогород- них культур 3—4, и посевом трав (6—10 лет). В период с 8 по 20 мая тов. В охм ин обследовал Бобровский уезд, Губземуправлевие поручило ему собрать сведения о ходе посевной кампании и работе агроперсонала.