Доклады членов Рязанской Губернской Земской Управы о ревизии волостей уездов.

Доклады членов Рязанской Губернской Земской Управы о ревизии волостей уездов.

— 461 - кіе разъѣзды, которые собственно населенію волости совсѣмъ не­ нужны. Если вдуматься въ остальные расходы и сообразить ихъ съ дѣятельностію волостныхъ правленій вообще, то и тамъ болѣе или менѣе окажется то же. По мѣрѣ того, какъ волостныя правле­ нія становятся низшей инстанціей въ ряду общихъ администра­ тивныхъ учрежденій, расходы на ихъ потребности получаютъ зна­ ченіе особаго налога, лежащаго на крестьянскомъ населеніи лишь потому, что самая волость— крестьянская. Расходы сельскихъ обществъ, хотя тоже не свидѣтельствуютъ о развитіи общественныхъ потребностей, представляются однако уже въ другомъ видѣ. Шесть обществъ истратили всего 3,116 руб. 91 коп.— вдвое ме­ нѣе противъ 6-ти волостей. Общее ихъ населеніе тоже немного менѣе половины всего волостнаго населенія; количество десятинъ надѣльной земли находится въ такомъ же отношеніи къ общему количеству земли въ волостяхъ. На сельскіе расходы, слѣдовательно, тратится приблизительно то же, что и на волостные. Содержаніе сельскаго управленія, считая въ томъ числѣ и рас­ ходъ на жалованье лѣснымъ и ночнымъ сторожамъ, стоило 1,256 р. 58 к. Если приложить къ этой 'суммѣ 73 р. 55 к-, истрачен­ ные различными обществами на дополненіе волостныхъ расходовъ, то окажется, что вся сумма административныхъ расходовъ, такъ сказать издержекъ на веденіе дѣла, составляла 1,329 р. 81 к., т. е. уже менѣе половины всего расхода. Большая же половина упо­ треблена на общественныя потребности. Изъ нихъ первое мѣсто занимаетъ расходъ на содержаніе училищъ, составлявшій 544 р. 62 к., второе—-церковные расходы, на которые употреблено 431 р. 20 к., третье —- на исправленіе дорожныхъ сооруженій, стоившихъ 161 р- 68 к., четвертое—на вознагражденіе за различныя послуги обществу — 70 р., наконецъ, пятое и послѣднее — на исправленіе пожарныхъ инструментовъ— 18 р. Остается 351 р. 14 к., употреб­ ленные очень своеобразно на такія надобности, которыя потреб­ ностями управленія назвать нельзя, ни общественными потребно­ стями— тоже, но вытекающія изъ условія бытовой обстановки об­ ществъ. Сюда я отношу: 70 р. 37 к., употребленные въ 1-й Ду- бовской волости на покрытіе недоимки страховыхъ платежей, вслѣд­ ствіе боязни, что, если недоимка не будетъ покрыта, все общество потеряетъ право на страховое вознагражденіе по возвышенной

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz