Доклады членов Рязанской Губернской Земской Управы о ревизии волостей уездов.

80 — I I . б а н к о в с к і й уѣздъ. 7) 0 положеніи народнаго продовольствія. Не безъ сердечной боли вынужденъ я доложить губернской управѣ, что часть эта въ Данковскомъ уѣздѣ въ самомъ жалкомъ видѣ, забытая всѣми на комъ лежитъ обязанность заботиться о народномъ продовольствіи. Слова мои могутъ показаться рѣзкими, но нижеслѣдующія обстоятельства къ сожалѣнію ихъ совершенно оправдываютъ. Всѣ 245 обществъ Данковскаго уѣзда до сихъ поръ состоятъ на хлѣбной засыпкѣ. Хотя нѣкоторыя общества заявили уѣздной управѣ о желаніи своемъ перейти на денежный сборъ, а именно: Баловневское, Ягодновское и Каменевское въ іюлѣ 1 8 7 4 года, Барятинское въ апрѣлѣ того же года, а Стрѣшневское и Мура- евневское въ октябрѣ 1878 года, но никакого распоряженія упра­ вою, кромѣ какъ но Барятинскому обществу, не сдѣлано. Между тѣмъ, по мнѣнію самой же управы, съ которымъ нельзя не согла­ ситься, первое условіе успѣшнаго пополненія продовольственнаго запаса, переходъ обществъ отъ натуральной засыпки магазиновъ къ денежнымъ взносамъ. Своихъ счетовъ по продовольственному капиталу управа не ведетъ, а довольствуется вѣдомостями, пред­ ставляемыми волостями. При отсутствіи правильнаго счета, эти вѣ­ домости конечно не могутъ быть надлежащимъ образомъ провѣря­ емы и принимаются на вѣру. Изъ выписки, составленной для меня канцеляріею управы но этимъ вѣдомостямъ, за вѣрность которой никакъ нельзя поручиться, усматривается, что при окладѣ въ 39 тысячъ четвертей озимаго и 19 х/ г тысячъ яроваго, всего въ наличности состоитъ около 6 тысячъ озимаго и лишь 300 четв. яроваго; что къ 1872 году наличность была б '/а тысячъ озимаго и 2 ‘ /2 яроваго, поступило съ того времени 3 ’/а тысячи чет­ вертей озимаго и 1 ‘/а тысячи яроваго, а роздано въ ссуду ози­ маго 4 тысячи четвертей и 4 тысячи яроваго,— что слѣдователь­ но поступленіе было слабѣе раздачи н продовольственный запасъ съ 1871 года только растрачивался п что ссуда, выдаваемая на годъ, по большей части не возвращалась.