Доклады членов Рязанской Губернской Земской Управы о ревизии волостей уездов.

Доклады членов Рязанской Губернской Земской Управы о ревизии волостей уездов.

, - 4 2 4 — кончилось. Въ Гусинскомъ обществѣ ходили два сборщика, одинъ изъ нихъ замѣнялъ другаго во время болѣзни, и перепутали счеты. Я пробовалъ ихъ распутывать; но такъ какъ податныя книжки оказались на рукахъ только у немногихъ крестьянъ и плательщики старались скрыть истину, то ничего нельзя было подѣлать. Кон­ чилось дѣло тѣмъ, что каждый изъ сборщиковъ призналъ за собою нѣкоторый прочетъ на совѣсть. Остальное разложили на общества. Удачнѣе сошелъ учетъ старосты Хлопотнаго-Хутора. Эти кресть­ яне вообще пограмотнѣе и почестнѣе,- книжекъ не хватило у Уз домохозяевъ и пришлось тоже довольствоваться опросомъ; при этомъ всѣ крестьяне показывали такъ согласно, что только въ 3-хъ случаяхъ осталось сомнѣніе въ дѣйствительности показанной ста­ ростою суммы уплаты. Прочетъ оказался рублей на 30. Окладной книги для контроля сборовъ въ волостномъ правленіи не ведется вовсе. Вѣдомости исправнику пишутся со словъ старостъ. Частные мірскіе сборы. Частныхъ мірскихъ сборовъ на потребности Зимаровской волости должно было сойти въ 1875 году 777 р. 51 к. Около ‘/з ихъ идетъ на содержаніе должностныхъ лицъ и служителей правленія, именно 254 р. 17 к. (старшинѣ 60 р., волостному писарю 144 р., сто­ рожамъ 36 р., остальное на временные расходы но тому же пред­ мету); около половины, именно 355 р. 39 к .,— на расходы по управленію, между которыми самый крупный— содержаніе ямщика для разъѣздовъ и разсылокъ по волости, стоющее 260 р., т. е. больше, чѣмъ все содержаніе должностныхъ лицъ; затѣмъ на кан­ целярскіе расходы 52 р. 14 к., на ремонтъ и отопленіе зданія правленія 35 р. 75 к. и на наемъ разсыльнаго становому приставу 7 р. 50 к .; наконецъ, собственно на общественныя потребности волости тратится 167 р. 62 к., т. е. нѣсколько болѣе !/б части общаго расхода. Эти деньги расходовались слѣдующимъ образомъ: на содержаніе призываемыхъ къ отбыванію воинской повинности въ г. Раненбургѣ 83 р. 95 к .; въ жалованье церковнымъ старо­ стамъ -80 р. и 4 р.., точно также какъ и во 2-й Дубовской волости, заплачены засѣдателю уѣзднаго полицейскаго управленія, сопро­ вождавшему партію ремонтныхъ лошадей, чтобъ онъ не бралъ под­ водъ. Зимаровскій старшина, давшій эту взятку, поостерегся одна-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz