Давыдова С.А., Записка о женских работах, в Воронежской и Нижегородской губерниях 1892-1893 г.

Пряжи шерстяной . . . . . . 60 п. 25 ф. » пеньковой......................12 » 39 » Всего же. . . 73 п. 24 ф. Изъ только-что указаннаго количества холста, крестьянки получили . . . . . 26.670 арш. И с у к н а ........................................................... 650 » Итого . . . . 27.320 арш. Остальной же холстъ въ количествѣ . . . 8.070 арш. И сукна............................................................... 650 » Итого.................. 8.720 арш. оставались на складахъ у г-жи Шуриновой и у г-на Ваисовича. Сбытъ готовыхъ издѣлій, хранившихся на складахъ у завѣ- Сбытъ издѣ- дуюіцихъ работами, производился на мѣстѣ. ЛІИ- У г-яш Шуриновой сукно покупалось крестьянками; онѣ пла­ тили но 40 к. за аршинъ сукна и по 8 к. за аршинъ холста. Распродажа тканей у г-жи Шуриной еще не окончена. Г-нъ Ваисовичъ, за исключеніемъ нѣсколькихъ десятковъ аршинъ холста, проданныхъ по 7Ѵ2 коп., уступилъ все остальное количество но 502 к. аршинъ. Вырученная, такимъ образомъ, сумма составила 157 руб. Относительно цѣны, какую крестьянки дадутъ за холстъ ба­ рону Вольфу, я еще свѣдѣній не имѣю, такъ какъ дѣло это еще не приведено къ концу. Во всякомъ случаѣ, принимая во вниманіе условія, при кото­ рыхъ приходится сбывать тканыя издѣлія, собранныя въ значи­ тельномъ количествѣ на складахъ и цѣны на готовый товаръ, не соотвѣтствующія стоимости сырыхъ матеріаловъ (первыя срав­ нительно низки, а вторыя очень высоки), станетъ ясно, что про­ дажей издѣлій не покроется расходъ по покупкѣ пеньки и шерсти, доставленныхъ крестьянкамъ для работы. Здѣсь мы встрѣтились съ тѣми же неблагопріятными усло­ віями, съ которыми намъ приходилось знакомиться при организа­ ціи женскихъ работъ въ 1892 году и, на которыя я имѣла улсе выше случай указывать. Рядомъ съ устройствомъ женскихъ работъ, нѣкоторые мои Улучшенія въ. сотрудники стремились къ введенію техническихъ усовершенство- тех" ^ ра" ваній въ изготовленіи тканыхъ издѣлій. Къ подобнымъ стремле­ ніямъ ихъ побуждала увѣренность въ томъ, что организація ра­ ботъ, лишенная какихъ-либо улучшеній въ производствѣ, не въ