Давыдова Т.Н., Геологическое строение и условия залегания железных руд Липецкого района

Скважина № 181, углубленная На 30—3S м ниже нормального уровня коренного рудного слоя соседних (расположенных |на 100 м) вырабо­ ток, не достигла позерхности известняка. Типичные вельд-аптские породы вскрытые этой скважиной (белые каолинизированные глины и нестроцветные пески), смещены на 20 м ниже коренного рудного слоя соседних выработок. Крупные нарушения обнаружили шурфы 400 и 14 и скважина 118 (также не достигшая по1верхности известня'ка). Профиля и изучение поверхности рельефа 1известня1ка (по данным контрольных выработок) указывают на существование резких коле­ баний поверхности известняка порядка 20—^ 0 м^, но' зато у нас нет дан­ ных для суждения о радиусе влияния таких крупных провалов. На схематическом профиле интерполируются данные соседних вы­ работок. Весьма вероятно, что крупные воронки, условно изображен­ ные на профиле, представляют область нарушения несколькими узки­ ми глубокими карстами, разобщенными выступами известняка. Мож- _но предположить также, что шурф попал в глубокую узкую трещину, влияние которой ограничивается всего неоколькими метрами. В направлении изучения отдельных коренных залежей с точки зре­ ния р:аспростра|нения карстовых явлений предстоит еще большая работа. Однако уже сейчас можно сказать, что в пределах разведочных участ­ ков, наиболее надежных и благоприятных в смысле рудоносности, кар­ стовые явления (особенно карсты крупного масштаба) распространены сравнительно мало. Такими участками являются Кожинский, Студено-Хуторской (прилож. V111) и чириковские залежи. В несколько большей степени карстовые явления распространены в пределах косыревско-подгоринской и сту- денец-никольской залежей. Ленинский участок, где выделены только запасы категории В, изоби­ лует карстовыми воронками. Те неполные данные, которые мы имеем сейчас, указывают, что ме- стам1И (например в пределах подгори,некой залежи № 2) наблюдается известная ориентировка в расположении карстовых нарушений. Они как бы тяготеют к определенным направлениям. Правда, этот вывод нуждается еще в тщательной проверке путем учета да,нных эксплоата- ционных разведок и детальных наблюдений в рудниках. Основные выводы, которые можно сейчас сделать на основании при­ веденного материала, сводятся к следующему: ^ На профиле — аштские. ^ Отсутствие специально 'Сибработаиных данных по этому вопросу в масштабе всего района не шо'зволяет считать указанные 1 колебания .макенмальным пределом. 30