Давыдова Т.Н., Геологическое строение и условия залегания железных руд Липецкого района

в верхах рудоШсной сзйты резко преобладают пески и глины, а бурые» железняки залегают в виде мелких спорадических линз. Изучение разрезов дает картину постепенного затухания процессов отложения бурых железняков и наконец полного их прекращения,^— верхи Р5ЩОНОСНОЙ свиты сложены песками и- глинами, не содержащими бурого железняка (см. зарисовки щурфов 112 и 125 Косыревско-Под- горинского участка, рис. 1 и 2). Кроме постепенного исчезновесаия отложений бурого железняка в верхней части свиты происходит изменение состава и структуры железных руд. Редкие линзы бурого железняка, залегающие в верх­ ней части рудоносной свиты, имеют обычно 1овоеобразную чешуйчатую текстуру и содержат значительную примесь песчаного материала. Приведенное строение пород рудного горизонта (Rg) характерно для всего района и прослеживается в общих чертах по всем коренным зале­ жам. Однако, сохраняя основные черты типичного строения, породы рудного горизонта значительно варьируют в смысле соотношения отт .тельны.х частей и содержания железистого и глинистого .материала. Средняя часть рудоносной свнты, отличаясь большим содержанием бурого железняка по сравнению с нижней, дает целый ряд переходов от сплошных, так называемых «скиповых»; руд с содержанием железа до 56,82% (Дикинокий участок) к вкрапленным рудам, представляю­ щим охристую и те.мнокоричневую песчано-глинистую массл', в кото­ рую погружены отдельные жеоды бурого железняка. В качестве примера сплошной руды можно привести руды, вскрытые шурфами 112 (рис. 1) 1и 444 (рис. 4) Косыревско-Подгоринского учасг- ка, шурфом 102 (рис. 3) Студено-Хуторского участка и шурфом 208 Студенец-Никольского лшастка (рис. 6). Вкрапленные руды можно наблюдать по линии профилей Елецко- Ленинского и Косыревско-Подгоринского участков. Шурф 125 Косы­ ревско-Подгоринского участка вскрывает также типичную вкраплен­ ную руду (рис. 2). Штреки контрольного шурфа 89 Старо-Ленинского участка проре­ зают темножелтую песчаную глину, в которую вкраплены жеоды бу­ рого |железняка (см. дальше, рис. 19). Таким образом мы получаем ряд переходов от руд, представляющих сплошной массив бурого железняка (жеодистого строения) к железистым глинам с небольшим содержа­ нием жеод бурого железняка. Два крайних члена этого ряда коренных бурых железняков дают две основных разновидности руд, выделяемых в практике разведки. Первая — сплошные руды — имеет наибольшее практическое значение и пользуется в коренных залежах Липецкого района наибольшим рас­ пространением; вторая — вкрапленные руды — имеет меньшее прак­ тическое значение и занимает подчиненное .место среди руд, вошед­ ших в подсчет запасов. Места.ми наблюдается полный переход рудного слоя в песчано-гли­ нистые отложения рудоносной свиты, представленные светлосерыми и ржавыми песками различной крупности зерна, переслаивающимися с зеленовато-серыми глинами, очень разнообразными по механическому составу. Мы здесь не будем останавливаться на закономерностях таких пере- .ходов, так как они будут ясны на примерах детального изучеиия- W