Бойченко И., Кучин В., Свободный Сокол

Э. А. Буссэ. Настоящим правительственное заводоуправление со­ общает, что Марийскому винокуренному заводу отпуще­ но пять пудов кокса взамен двадцати пудов патоки, ко­ торую Вам и необходимо получить с указанного Марий­ ского завода, для чего необходимо послать туда лошадь с подводой. Правительственное заводоуправ­ ление— Прокофьев». . Шла самоотверженная борьба за жизнь завода, за сохранение коллектива. В ноябре 1920 года коллегия Главруды вынесла по­ становление выделить железные рудники из ведения за­ водоуправления и организовать Липецкое районное руд­ ное управление. (Фактически железные рудники находи­ лись в ведении завода до 1930 года). В течение трех лет (1919—1921 гг.) завод обслужи­ вал в основном только железнодорожный транспорт, во­ просы которого находились в то время в центре внима­ ния Советской власти, так как работа транспорта была одним из условий победы в гражданской войне. , С первых лет Советской власти завод начал выпу­ скать продукцию для народного хозяйства. Это видно из следующих данных:_______ " ____ ......... ' | 1919 | 192;) | 1921 Литье различное 46825 п. 19990 п. 6980 п. Литье вагонное 37562 п. 16018 п. 5203 п. ■ Подшипники 8496 шт. 9568 шт. 2515шт. Соломорезки 216 шт. 119 шт.— Для Сокольского завода кризис наступил позднее чем для других металлургических заводов страны, многие из которых в 1919—1920 гг. совершенно не работали. ,Это объясняется тем, что на Сокольском заводе были неболь­ шие запасы чугуна своего производства и остатки Топ­ лива от доменных печей. Но к 1921 году все уже было израсходовано, а неурожай окончательно обессилил ра­ бочих. Чтобы не остановить производство, в плавку бы­ ли пущены чугунные плиты, выстилавши^ котельню до­ менного неха, старые шлаковозы. Плохо было и с топливом. В результате выполнение производственной программы в 1921 году составляло по Механической обработке 10,5 процента, а. по лит.ью 10,9 процента.