Бойченко И., Кучин В., Свободный Сокол

Несколько слов о самих домнах. Построенные по проекту главного конструктора—бель­ гийца Филипара, они были крайне неудачны. Горн был закрытый, непомерно узкий, шахта же печи очень широка. Неудачность конструкции доменных печей подтверждает­ ся и низкой производительностью, несмотря на сравни­ тельно большой по тем временам полезный объем — 535 кубометров каждая. Подъем материалов на колошник осуществлялся вер­ тикальным подъемником в тачках—«козах». Затем мате­ риал загружался вручную почти в открытую печь, из ко­ торой непрерывно, как из вулкана, выходил ядовитый доменный газ. Воздуходувное хозяйство—неотъемлемая часть до­ менного цеха — состояло из нескольких поршневых паро­ вых машин сйстемы Коккириля, которые давали 800—900 кубометров воздуха в минуту при давлении до 0,6 атмос­ феры; несколько паровых насосов для подачи воды да па­ ровая машина системы Зульцера с генератором в 125 ки­ ловатт ■— вот и все вспомогательное хозяйство доменного цеха. Все это вместе взятое и представляло из себя Со- .Кольский завод того времени. * * * , Среди заправил общества завязалась грызня, типич­ ная для капиталистических хищников. Бельгийские дель­ цы, желая поправить свои дела, возбудили через судебные инстанции ходатайство о расторжении договора с Кожи­ ным. Кожин аппелировал в сенат. — Была у нас тогда в ходу украинская поговорка, — говорит Н. Н. Федерякин:—Паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Но эта драка хозяев пробуждала классовое самосознание рабочих. Все больше мы понимали, что из­ бавиться от нищеты и угнетения можно только путем свержения эксплуататоров, уничтожения частной собст­ венности. Повсюду чувствовалось приближение революции. Ве­ сти о многочисленных стачках и забастовках во многих городах страны доходили и до сокольцев. И хотя завод не работал, люди собирались у заводских ворот, обсуждали события, происходившие в стране. Особенно близкими были крестьянские волнения в Орловской, Воронежской и Курской губерниях.