Богданов В. В., История и современность села Борки

118 Валерий БОГДАНОВ ная благодарность тов. Волкову вынесена всеми родителями. Считать, что фраза тов. Сафонова «Уездный Отдел Народного Образования […] является органом «грязных нападок», есть произвольный вывод тов. Са- фонова, так как ни при обсуждении резолюции и в самой резолюции объединенного собрания учащих и родителей от 2 февраля 1919 г. не упоминался Отдел Народного Образования, имелись в виду те грязные сплетни ливенских граждан, которые доходили до нас – родителей, и в виде анонимных писем в Отдел Социального Обеспечения. Ревизион- ная комиссия от Социального Обеспечения, посетившая «Дом детей» 18 февраля 1919 г., указывала на существование анонимных писем. И, нако- нец, резолюция была вынесена не одним тов. Борисовым, а всеми роди- телями, и утверждена объединенным собранием родителей и Школьно- го Совета. За председателя Школьного Совета Евгений Воскресенский. Секретарь Совета С. Нацкий» («Свободный пахарь». 23.03.1919 г. №36). Протокол заседания съезда заведующих волостными отделами народного образования Ливенского уезда 23-24 февраля 1919 г. «Представитель от Борковского Отдела. Отношение населения к новой школе хорошее. Были единичные случаи непосещения школ учащимися в виду прекращения преподава- ния З.Б. (Закона Божия. – В.Б.), но теперь все сгладилось, и школы по- сещаются нормально. Ручной труд преподается, в особенности в Доме Детей, где работа поставлена очень хорошо; преподаются все отрасли труда и работа идет совместная учащих и учащихся. Собрания учащих бывают не менее одного раза в месяц. На курсы делегированы два уча- щих, без ущерба для дела. Пунктом для садоводства, огородничества, пчеловодства и молоч- ной фермы может служить в Борках Дом Детей и имение Офросимова (выделено мною – В.Б. Отсюда следует: весной 1919 г. Дом детей распо- лагался в здании бывшего хозяйственного двора великого князя Андрея Романова. Учащиеся, видимо, использовали молочную ферму (вернее, школьники ухаживали за коровами, заготавливали сено, помогали здеш- ним работникам), которая находилась на территории бывшего вели- кокняжеского хозяйственного двора. Выяснилось, что хоздвор и бывшее имение Офросимова – раздельные хозяйства; помещичий дом – на фо- тографиях 1901 г. – был сожжен борковцами, давно точившими зуб на Офросимовых; а вот хозяйственные постройки экономии, помещичий сад остались в целости – вот их и использовали местные школьники). Предназначенная к открытию в Усть-Юрском школа не открыта, так как всего населения 10 домов. Топливо для школ хотя с трудом, но доставляется. (Случаи заболеваний) сыпным тифом в большом размере. В Борках, в Доме Детей, заболеваний нет, приняты меры к улучшению питания детей в этом Доме» («Свободный пахарь». 3.04.1919 г. № 42).