Журнал "Беседа". Книга V - Май

76 ВНУТРЕННЕЕ ОБОЗРѢНІЕ. 20. Е е с т е р о в с к о е , въ Елатинскомъ уѣздѣ, Тамб. губ. 3 марта. 21. Х о т е б ц о в с к о е , въ Рузскомъ уѣздѣ, Москов. губ. 6 марта. 22. В р е м ь е в с к о е , въ Александровскомъ уѣздѣ, Екате­ ринославской губ....................................................... 6 марта. 23. У ст ь в о л е н с к о е , въ Ерестецкомъ уѣздѣ. Нов. губ. 16 марта. 24. П ы щ у г с к о е , въ Ветлужскомъ уѣздѣ, Костром. губ. 20 марта. 23. Б о я р к и н с к о е , въ Коломенскомъ уѣздѣ, Моск. губ. 13 апрѣля. 26. О т р а д и н с к о е , въ Серпухов. уѣздѣ, Москов. губ. 12 апрѣля. 27. Ш е л к о в с к о е , въ Тверскомъ у ѣ з д ѣ ..........................14 апрѣля. 28. ()ооа«овско(?, въ Елисаветград. уѣздѣ, Херсон. губ. 21 апрѣля. Такимъ образомъ, въ теченіи четырехъ мѣсяцевъ прошлаго года и че­ тырехъ настоящаго, утверждено 23 товарищества, то есть, почти по 4 въ мѣсяцъ. Есть основаніе полагать, что съ осени настоящаго года дѣло народ­ наго кредита получитъ еще болѣе успѣшный ходъ. Еоммисія по ссуд­ нымъ товариществамъ обращалась во всѣ земскія управы съ запросомъ о ходѣ существующихъ товариществъ, а также о томъ, не имѣется ли въ виду предположенія объ ихъ учрежденіи. Изъ 130 управъ, доставив- іпихъ отвѣты, около половины объяснили, что у нихъ изготовляются по этому предмету доклады осеннимъ земскимъ собраніямъ. Успѣшный опытъ рождественнаго и новгородскихъ товариществъ, по всей вѣроят­ ности, расположитъ земство въ пользу принятія предположеній управъ. Открытіе товариществъ въ значительной степени ускорится и облегчится еще и по тому, что правительство, какъ слышно, одобрило проектъ образ­ цоваго устава товариществъ, составленнаго коммисіей, и до изданія изго­ товляемаго нынѣ нормальнаго положенія о товариществахъ приметъ пока этотъ образцовый уставъ въ томъ смыслѣ, что всякій подходящій къ нему уставъ будетъ утверждаться немедленно и безпрепятственно. Конечно, какъ мы уже говорили въ прошлой статьѣ, дѣло болѣе об­ легчилось бы, еслибы правительство предоставило утвержденіе товари­ ществъ, согласныхъ съ образцовымъ уставомъ, мѣстнымъ земскимъ упра­ вамъ или нотаріусамъ. Но такъ какъ въ настоящую минуту нѣтъ, ка­ жется, основаній надѣяться на эту уступку, то остается по крайней мѣрѣ пожелать, чтобы правительство разрѣшило уѣзднымъ земскимъ управамъ, миновавъ губернскія учреаіденія, представлять уставы вновь возникающихъ товариществъ на утвержденіе правительства непосред­ ственно отъ себя. Такимъ образомъ миновалась бы одна лишняя инстан­ ція, которая, не всегда будучи непосредственно заинтересована въ дѣлѣ, служитъ обычнымъ источникомъ безплодныхъ проволочекъ.