Журнал "Беседа". Книга V - Май

6 4 ВНУТРЕННЕЕ ОБОЗРѢНІЕ. НОЙ народной дѣяте.ііьности‘? Приняты ли хотя какія нибудь дѣйствитель­ ныя мѣры къ ея поддержанію, укрѣпленію и развитію?.. Не только этого не было, но даже и достаточнаго вниманія съ своей стороны не удостоилъ нашъ просвѣщенный людъ нашу народную сельскую промышленность; всѣ печатаемыя въ разныхъ изданіяхъ сообщенія о русскихъ сельскихъ ремес­ лахъ и промыслахъ носятъ-характеръ легкихъ статей или путевыхъ за­ мѣтокъ, изъ коихъ для серьезнаго труда извлечь ничего невозможно, а вызовы Императорскаго Вольнаго Экономическаго Общества о сообщеніи свѣдѣній по этому предмету, сдѣланные въ 1863 году, остались почти безъ отвѣта и до СЕХЪ поръ *). Эти вызовы гласили, что о состояніи сельскихъ 1 >укодѣлій въ Россіи собрано до сихъ поръ весьма м а л о свѣдѣній; о нѣ к о ­ т о р ы х ъ т о л ь к о можно найти бо.іѣе или менѣе обстоятельныя указанія, }»азсѣянныя преимущественно по разнымъ періодическимъ изданіямъ, а также въ хозяйственно-статистическихъ описаніяхъ различныхъ мѣстно­ стей; но, за исключеніемъ такихъ сл учайны хъ^ м и м о х о д н ы х ъ указаній, т щ ет н о было бы отыскивать удовлетворительныя свѣдѣнія о различныхъ сельскихчі рукодѣльяхъ, достигшихъ во многихъ краяхъ Россіи значи­ тельнаго развитія. Имѣя въ виду всю важность этого вопроса, И. В. Э. Общество положило установить особыя награды за обстоятельныя статьи но этому предмету. Но много ли обогатилась чрезъ это бѣдная литера­ тура о сельскихъ ремеслахъ въ Россіи?—Нѣсколькими статьями, которыя составляютъ каплю въ морѣ, если взглянуть, на обширность ремесленной промышленности. Кажется, какъ бы нашимъ образованнымъ землевладѣль­ цамъ не понять, не видѣть ясно, что, съ ихъ содѣйствіемъ развитію сельской народной промышленности, и они получатъ не малую выгоду? Какъ помѣщикамъ, этимъ главнымъ производителямъ сыраго матеріала, не видѣть, что доходы съ ихъ имѣній, при укрѣпленіи сельскихъ про­ мысловъ, ноддержались бы даже и въ тѣхъ мѣстностяхъ, въ которыхъ они упали вслѣдствіе реформы 1861 года? Какъ бы, каяіется, правителямъ и заботникамъ о народной промышленности не понять, что съ развитіемъ занятій, способныхъ наполнить долгіе и скучные зимніе вечера, сельскіе люди удерживаются въ семьѣ, уничтожается страсть къ бродяжничеству и парализуется развращающее вліяніе кабаковъ, этихъ крестьянскихъ клубовъ,—что съ увеличеніемъ народной производительности увеличи­ вается возможность получать съ нея доходы? Даже выгода, самая ося­ зательная пружина, приводящая въ движеніе всякую дѣятельность, не была въ силахъ обратить вниманіе на одну изъ важнѣйшихъ дѣятель­ ностей народа. Видѣли—не видали, слышали—не слыхали. И дѣйстви­ тельно, не видѣли и не слышали. Вся система нашего образованія была построена такъ, что только слѣпила миражами. Всѣ смотрѣли черезъ русскую жизнь, помимо ея, куда-то вдаль; тамъ вотъ что-то есть, подавай *) «Труды й. В. Э. 0.» 1883 г. № 12, стр. 36.