Журнал "Беседа". Книга V - Май

5 4 ВНУТРЕННЕЕ ОБОЗРѢНІЕ. . ставляется право издавать, обязательныя для городскихъ жителей, поста­ новленія и ходатайствовать предъ высшимъ правительствомъ по предме­ тамъ, касающимся мѣстныхъ нуждъ и пользъ города; въ третьихъ, го­ родскіе собственники въ столицахъ, участвуя въ городскомъ управленіи, въ то же время имѣютъ право принимать участіе и въ земствѣ; наконецъ, не слѣдуетъ забывать и то, что русскіе города, въ своей совокупности, составляютъ такую обширную семью, которой нельзя отказать въ по­ четномъ мѣстѣ и которой предстоитъ, быть можетъ, играть не маловаж­ ную роль въ исторіи развитія нашей гражданской жизни. Это послѣднее условіе придаетъ особый интересъ первому моменту, послѣдовавшему за обнародованіемъ новаго закона. Чрезвычайно любо­ пытно ловить, такъ сказать, черты примѣненія закона, его пониманія и в о з д ѣ й ст в іе е го на тѣ слои общества, коихъ онъ касается. Городскіе выборы, окончившіеся уже въ настоящее время въ большин­ ствѣ городовъ, происходили не безъ партій и не безъ интригъ, кото­ рыми обыкновенно сопровождаются всякіе выборы. Новое городовое по­ ложеніе застало общество, какъ заставало его большая часть реФОрмъ настоящаго царствованія, т. е., совершенно не приготовленнымъ. Не было ни знакомыхъ съ дѣломъ людей, ни даже мѣста для совѣщаній и выбо­ ровъ. Въ составленныхъ спискахъ избирателей, по владѣнію имущества­ ми и по занятіямъ промыслами, громадное большинство оказа.іось, какъ и слѣдовало ожидать, на сторонѣ купечества и сословій мѣщанскаго и ремесленнаго. Такой составъ городскихъ обществъ съ перваго же раза опредѣлилъ характеръ, который должны были принять и выборы и составъ самого городскаго управленія; но небольшое число дворянъ, чи­ новниковъ и другихъ сословій, попавшихъ также въ списки избирате­ лей. произвели нѣкоторое броженіе и тотъ антагонизмъ, который, не переходя извѣстныхъ предѣловъ, всегда дѣйствуетъ живительно на об­ щество. Оказалось, что противъ именитыхъ гражданъ выступили какіе- то невѣдомые доселѣ соперники, противъ преобладанія капитала въ дѣ­ лѣ городскаго управленія заговорили какія-то новыя, не дѣйствовавшія еще до сихъ поръ, силы, и купеческому сословію приходилось проби­ ваться къ занятію состоявшихъ всегда за ними должностей съ нѣко­ торою борьбой и сознаніемъ, что для исполненія предначертанныхъ но­ вымъ закономъ порядковъ у нихъ уже чего-то не хватаетъ. Сознаніе это затрогивало тѣмъ болѣе за живое, что купеческое, мѣщанское и ре­ месленное сословія являлись дѣйствительно единственными почти пред­ ставителями городскаго населенія, и что при такихъ условіяхъ уступить распоряженіе городскимъ хозяйствомъ въ чужія руки значило бы гром­ ко признаться въ несостоятельности своего образованія. Уже этой одной стороной новый законъ принесъ, намъ кажется, большую пользу. Ре- зу.тьтаты выборовъ оказались, положимъ, на сторонѣ купечества, но оно имѣло вмѣстѣ съ тѣмъ случай видѣть со всею ясностью, что время про-