Журнал "Беседа". Книга V - Май

46 новыя книги. ностью. Различные эпизоды кровавой бомбардировки Страсбурга подаютъ поводъ лишь къ плаксивымъ восклицаніямъ и выраженіямъ соболѣзно­ ванія не столько объ участи населенія, сколько о судьбѣ стараго со­ бора; иногда же мы читаемъ забавныя выходки противъ коменданта Уриха за то, что онъ, сознавая неизбѣжность братскаго соединенія нѣм­ цевъ, упорствуетъ и медлитъ сдачей крѣпости. Подъ конецъ, впрочемъ, самъ авторъ нѣсколько убѣждается въ нѣкоторой странности своихъ требованій; на это наводитъ его, однако, только воспоминаніе о суще­ ствующей во французскомъ военномъ уставѣ жестокой статьѣ противъ коменданта крѣпости, не употребившаго всѣхъ мѣръ для ея защиты. При всемъ этомъ, невольно вытекаетъ изъ бѣглыхъ замѣтокъ очевидца нѣсколько Фактовъ, характеризующихъ настроеніе нѣмецкаго народа и эльзасцевъ во время войны. «На моей родинѣ,говоритъ авторъ, господ­ ствовала общая враждебность къ Пруссіи, достигшая рѣдкой силы. Вос­ поминанія 1866 года еще рѣзко дѣйствова.іи на умы; тому аіе содѣй­ ствовалъ до сихъ поръ еще не улегшійся разладъ между складомъ сѣ- веро- и южно-германскаго быта». Немногіе партизаны германской или, какі> ее иначе называли, прусской политики постоянно обнаруживали свою несостоятельность, при чемъ наиболѣе отталкивающею стороной прусскихъ порядковъ для южнаго германца оказывалась всегда система народнаго просвѣщенія, воплощеніемъ которой служитъ министръ Мюлеръ. Нерасположеніе къ Пруссіи доходило даже, по свидѣтельству Ауэрбаха, до отчаянныхъ восклицаній: «лучше быть намъ Французами, чѣмъ пруса­ ками»! Точно также авторъ не можетъ скрыть, что и жители Эльзаса въ выс­ шей степени враждебно относились ко вступавшимъ въ ихъ край нѣм­ цамъ, что они часто обращались съ ними съ усмѣшкой, презрѣніемъ, злобно поддразнивали ихъ... Почто же объ этомъ думаетъ авторъ?—Осно- . вываясь на свойственныхъ южнымъ нѣмцамъ постоянныхъ перекорахъ и насмѣшкахъ однихъ городовъ и земель надъ другими, онъ доходитъ до догадки, что образъ дѣйствій эльзасцевъ скорѣе можетъ служить при­ знакомъ ихъ тѣсной связи съ германскимъ народомъ. Какимъ образомъ привязать къ себѣ населеніе присоединенныхъ провинцій?—Всеобщею военною повинностью и всеобщимъ обязатель­ нымъ обученіемъ. Въ двадцать лѣтъ, можетъ быть, даже раньше, Эльзасъ долженъ сдѣлаться одною изъ лучшихъ нѣмецкихъ провинцій, если только при реформахъ съумѣютъ придать имъ свободное направ­ леніе. Но это только Эфектныя и звонкія Фразы. Рядомъ съ идеаль­ нымъ воззрѣніемъ на военную повинность, мы видимъ у автора про­ рывающееся, какъ будто случайно, совершенно иное стремленіе. Пред­ ставитель свободнаго слова считаетъ полезнымъ, на примѣръ, огра­ ниченіе самодѣятельности, иниціативы въ солдатѣ относительно его начальниковъ въ мирное время. Все это, однако, должно явиться въ немъ откуда-то во время войны. Точно также, говоря о всеобщемъ обу-