Журнал "Беседа". Книга V - Май

80 ■ новыя книги. I стоитъ изъ суммы изданныхъ въ странѣ законовъ и отличается отъ своего полоніительнаго права тѣмъ, что въ правѣ эти законы мотиви­ руются и систематизируются или представляются въ ихъ принципахъ, выводахъ и въ стройномъ, логическомъ порядкѣ. Между тѣмъ и дру­ гимъ нѣтъ такого существеннаго различія, по которому одно служило бы другому только матеріаломъ, а другое дѣятельною силой. Ученый юристъ изучаетъ положительные законы и строитъ изъ нихъ положи­ тельное право этой страны,—никто болѣе. Итакъ, въ приведенныхъ сло­ вахъ автора нѣтъ и намека на опредѣленіе полицейскаго права. Но, ви­ новаты, въ полномъ составѣ Фразы значится, что дѣло идетъ не о са­ момъ полицейскомъ правѣ, а о положительной наукѣ—полицейскомъ правѣ, каковая паука имѣетъ означенную цѣль — изучить положи­ тельное полицейское законодательство, разъясняемое началами науки ПО.ТИЦІИ. Дѣло принимаетъ другой видъ, угке довольно сложный. Пред­ полагается, что въ данной странѣ существуетъ полицейское законода­ тельство, которое подвергается изученію со стороны какой-то положи­ тельной пауки—полицейскаго права, съ своей стороны, заимствующей начала изъ науки полиціи. Для изученія положительнаго полицейскаго законодательства употребляются двѣ науки: одна пололіительная—поли­ цейское право, а другая—вообще наука полиціи. Очевидно, что поло­ жительная паука—полицейское право—не самостоятельна, своихъ на­ чалъ не рождаетъ и не имѣетъ, а заимствуетъ ихъ готовыми изъ нау­ ки полиціи. Стало быть, все въ полицейскомъ правѣ основано на наукѣ полиціи?—Увы, нѣтъ! Идите дальше и выше. Объ этой наукѣ полиціи авторъ говоритъ, что оиа не можетъ обойтись безъ содѣйствія полити­ ческой экономіи, соціологіи и политики,—стало быть, оиа, эта наука полиціи, также несамостоятельна, состоя изъ началъ, выработанныхъ частію политическою экономіей, частію соціологіей и частію политикой. Итакъ, въ изложеніи, на нрнм., полицейскаго русскаго права надобно сначала изложить политическую экономію, затѣмъ соціологію и нако­ нецъ политику, только для того, чтобы познакомиться съ наукою поли­ ціи, и уже затѣмъ перейти къ положительной наукѣ—полицейскому пра­ ву, откуда объяснится полицейское русское право. Нельзя при этомъ не ощутить нѣмецкаго духа въ разбираемомъ сочиненіи и того тяжелаго, сложнаго пріема, который весь посвящается изученію путей къ цѣли, а не къ ея достиженію. Для того, чтобъ узнать положительное русское по­ лицейское законодательство, требуется изучить положительную науку— полицейское право, которая, съ своей стороны, требуетъ изученія науки полиціи, а эта, въ свою очередь, требуетъ напередъ изученія науки по­ литической экономіи, соціологіи и политики, въ свой чередъ, весьма вѣ­ роятно, требующихъ частію построенія и созданія, какъ соціологія, частію знакомства съ другими науками: статистикой, исторіей и т. д. Однимъ словомъ, для того, чтобъ изучить полицейское законодательство