Журнал "Беседа". Книга V - Май

26 новыя книги. кому принадлежитъ этотъ островъ? Ужі> конечно, онъ скажетъ, что не персамъ, въ чемъ увѣряетъ насъ авторъ на стр. 291. Что же касается ссылокъ на космическіе законы, какъ это дѣлаетъ авторъ на стр. 303, по поводу измѣненія русла Аму, то въ подобныхъ случаяхъ слѣдуетъ - быть слишкомъ осмотрительнымъ, и изъ-за космическихъ законовъ не забывать того простого Физическаго закона, по которому вода въ рѣ­ кахъ всегда течетъ по наклонной плоскости сверху внизъ, и что съ ' тѣхъ поръ, какъ человѣчество узнало этотъ законъ, оно смѣло можетъ бороться съ тою космической силой, которая подрываетъ его благосо­ стояніе і измѣняя русла рѣкъ, подобно тому, какъ борется оно, при по­ мощи громоотводовъ, съ разрушительнымъ дѣйствіемъ такой же косми­ ческой силы—молніи. Изъ опечатокъ, попадающихся въ книгѣ, мы ука­ жемъ здѣсь только на тѣ, которыя извращаютъ требуемый смыслъ: такъ, на стр. 4, авторъ, говоря объ образованіи солончаковъ,говоритъ: «происхолгденіе ихъ объясняется отступленіемъ моря въ свои предѣлы». Очевидно, слѣдуетъ читать: въ нынѣшніе предѣлы, такъ какъ прежніе предѣлы Арало-Каспійскаго моря тоже бы,ли для него свои, а не чужіе. На стр. 41-й читаемъ: «кочевой образъ жизни (киргиза), бѣдность и недост а токъ потребнос тей не побуждаютъ его къ дѣятельности». Очевидно, нужно читать: ограниченность потребностей, такъ какъ на землѣ не можетъ быть не только племени, но даже отдѣльной лич­ ности, у которой бы не было потребностей. На стр. 213-й: «небольшая де ре в янна я машина , стоющая 20 коп.». Очевидно, нужно читать: де­ ревянный снарядъ . На стр. 322-й читаемъ: «никтоже плоть свою не вознавидѣ». Очевидно, нужно читать безъ отрицанія, иначе мы по­ лучимъ по-русски такой смыслъ: нѣтъ того , который не во з нена ­ видѣлъ бы своего тѣла , т. е. совершенно противуположный тому, что хотѣлъ подтверждать авторъ. На стр. 347-й авторъ говоритъ: «въ 1867 году к олле г і я иностранныхъ дѣлъ...» Очевидно, здѣсь или годъ невѣренъ, или слово колл е г і я не на своемъ мѣстѣ. На стр. 334-й: «но усилені я одного туркестанскаго отряда... недостаточны» (рѣчь идетъ о подавленіи р а з бойничьих ъ—выраженіе автора—промысл ов ъ ) . Очевидно, нужно читать: усил і я . Но всѣ указанныя мною описки, неясности и даже неполнота, при полномъ разладѣ съ картой, мало подрываютъ достоинство этой инте­ ресной и полезной книги, и я вполнѣ убѣжденъ, что каждый, прочи­ тавшій ее, скажетъ автору свое задушевное «спасибо». Москва. З-і'омарта, 1871 г.