Журнал "Беседа". Книга V - Май
новыя книги. 25 ту, приложенную авторомъ, и роковой кружекъ, вмѣстѣ съ несуществую щимъ Шахризябсомъ, существуетъ на ней преспокойно,—очевидно, что карта, приложенная къ новой книгѣ, далеко не нова.—На 15 и 16-й стр. авторъ говоритъ, что вѣтви гряды горъ Катигенъ примыкаютъ къ само му Оксусу (Аму);^ на приложенной же авторомъ картѣ нѣтъ ничего по добнаго, и предгорій виднѣются на ней не ближе 150 верстъ.—На стр.. 16-й авторъ говоритъ, что Баханъ и сопредѣльныя ему западныя зем ли лежатъ на правомъ берегу Аму, насупротивъ Бадакшана, между тѣмъ какъ ближайшая къ Бадакшану мѣстность—Баханъ—на картѣ показана на одномъ изъ притоковъ Аму, верстахъ въ 500 отъ Бадак ш ана .— Стр. 17. Бадакшанъ (городъ), по словамъ автора, отстоитъ отъ Аму-Дарьи на 120 верстъ; на картѣ же онъ помѣщенъ на самомъ Аму.—Бпрочемъ, подобныхъ разнорѣчій текста съ картой такъ много, что, перечисляя ихъ, мы можемъ утомить не только читателя, но и авто ра, которому мы искренно совѣтовали бы позаботиться о болѣе подхо дящей картѣ и тѣмъ избавить читателей его книги отъ разочарованія на первыхъ же порахъ. Бмѣстѣ съ этимъ лшлательно было бы, чтобы послѣдовательность изложенія, принятаго авторомъ, не прерывалась скачками: напримѣръ (стр. 20—21-я), послѣ Кундуза, Хульма и Балха слѣдуетъ ханство Акче, а за нимъ Андхуй, а потомъ Шибарганъ; у автора говорится вначалѣ объ Андхуѣ, потомъ о ПІибарганѣ и нако нецъ- у?ке объ Акче. Шибарганъ и Сирапуль смежны и на одной рѣкѣ; авторъ вставилъ между нихъ Акче, лежащее въ сторонѣ, на востокѣ.—Не выдержанность системы характеризуется также повтореніями: на примѣръ, въ IV главѣ (стр. 162 и слѣд.), авторъ подробно разсматриваетъ земле дѣльческую производительность страны; между тѣмъ какъ еще на стр- 48-й и др. мы читали уже бѣглыя замѣтки по этому поводу.—Неяс ность изложенія тоже немало вредитъ книгѣ: на примѣръ, мы встрѣчаемъ выраженіе «сороковая десятина (?;». На стр. 234, строка 13 снизу, мы встрѣчаемъ слово «паласы» (?) безъ объясненія значенія.—На стр. 262, въ текстѣ, мы находимъ пять строкъ изъ письма Леяшна по-фраицузски. Неужели авторъ признаетъ этотъ пріемъ необходимымъ для большей ясности его труда? — На стр. 271-й. «Когда мы займемъ Бухару».- подобная фраза своею несдержанностью сильно рѣжетъ слухъ. Неуже ли наша политика въ средней Азіи имѣетъ въ виду приносить войну, за хватъ, а не умиротвореніе?—На стр. 278-й мы встрѣчаемъ выраже ніе «серебрянные ямбы» (?). На стр, 291-й говорится: въ Астрабад- скомъ заливѣ лежитъ островъ Ашуръ-Аде, принадлежащій персіанамъ... Между тѣмъ выше, на стр. 144-й, въ примѣчаніи, было сказано: «На основаніи туркменчайскаго мира, Россія пріобрѣла въ иск.іючительное владѣніе Каспійское мо'^ре, и вскорѣ пос.лѣ этого мира была устроена морская станція Ашуръ-Аде въ Астрабадскомъ заливѣ»... Какъ автору кажется: какое изъ этихъ словъ читатель выведетъ заключеніе о томъ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz