Журнал "Беседа". Книга V - Май

22 новыя книги. Ленцевъ. Окружающія ее богатыя и плодородныя мѣстности и въ выс­ шей степени плодородная, при орошеніи, мѣстность южнаго Турана со­ здадутъ черезъ 2!)—30 лѣтъ такое довольство и изобиліе обитателей, что каждый пядень здѣшней земли будетъ цѣниться на вѣсъ золота. Но все это, какъ доказала намъ Австралія, возможно только при мѣстномъ, внут­ реннемъ самоуправленіи. Въ противномъ же случаѣ, льготы, дѣлаемыя нами кочевпикамѣ, будутъ продолжаться безконечно, а содержаніе и корм­ леніе мѣстнаго чиновничества будутъ разрастаться годъ отъ году, и каждый новый рубль дохода будетъ оплачиваться сотнями рублей расхо­ да. Какъ велики расходы на доставку предметовъ, необходимыхъ дли кормленія, можно судить уже изъ того, что «перевозка одной четверти муки изъ Оренбурга на Сыръ-Дарью, по словамъ автора, обходилась казнѣ иногда болѣе 20 рублей. Со взятіемъ Ташкента и странъ, къ югу отъ него лежащихъ, разстояніе отъ Оренбурга увеличилось вдвое, слѣ­ довательно, и цѣпы на перевозку увеличились пропорціонально». ВІежду тѣмъ, результаты получились бы совершенно иные, еслибы колонизація начиналась отъ плодороднаго юговосточиаго побережья Каспійскаго моря; она незамѣтно растянулась бы до береговъ Аму и Сыра, и не только расширила бы нашу границу по плодородной мѣстности южнаго Турана. связавъ Закавказье съ Туркестанскимъ генералъ-губернаторствомъ, но, при проведеніи предлагаемаго нами канала, она служила бы житницей за­ нятаго нами края. Поменьше начальства и побольше разумныхъ настав­ никовъ и руководителей—вотъ что нужно при колонизаціи той или дру­ гой мѣстности. Авторъ разсматриваетъ также въ этой главѣ тѣ мѣры, которыя могли бы увеличить доходность страны, указывая, между прочимъ, что здѣсь не всѣ доходы, собираемые съ обитателей въ пользу государства, дѣйствительно достигаютъ своего назначенія. «Члены хозяйственныхъ управленій, будучи пріучены долгой предшествовавшей жизнью къ плу­ товству, не стѣсняются и теперь, по словамъ автора, погрѣть рук»; когда есть къ тому возможность. Разслѣдованія въ нѣкоторыхъ городахъ показали, что изъ собраннаго членами хозяйственныхъ управленій ко­ личества поземельныхъ доходовъ въ казну представлена была только Ѵл часть, а ‘/д остались въ рукахъ сборщиковъ». Подобная же недобро­ совѣстность, по словамъ автора, существуетъ при взиманіи торговой пош­ лины. Разсмотрѣвъ общее состояніе страны и высказавъ тѣ мѣры, ко­ торыя могли бы подвинуть впередъ благосостояніе края, авторъ за­ канчиваетъ свою книгу слѣдующимъ замѣчаніемъ, что для рѣшенія средне­ азіатскаго вопроса предстоитъ многое впереди, что програма для на­ шихъ послѣдующихъ дѣйствій еще только начинаетъ развиваться какъ слѣдуетъ и что ея выполненіе распадается главнѣйшимъ образомъ на три группы: 1 ) вопросы экономическіе—доходы и расходы новаго края;