Журнал "Беседа". Книга V - Май

352 ОЧЕРКИ СТАРОЙ СЕРВІИ. іевно самъ, или посылалъ кого нибудь изъ своихъ домашнихъ. Входили не въ каждый домъ, а оповѣщали одному человѣку изъ той мѣстности, гдѣ находилось нѣсколько домовъ, и такимъ о%а- зомъ всѣ сельчане увѣдомляли другъ друга о састанкѣ. Приглашеніе кмета передавалось обыкновенно старѣйшинамъ семействъ, а въ ихъ отсутствіи домашнимъ. Въ силу этого, каж­ дый долженъ былъ явиться на састанакъ, обязательный для всего населенія, подвѣдомственнаго кмету на всемъ пространствѣ его вѣдомства. На межахъ и удутахъ сосѣднихъ селъ конча­ лись вызовы: чужихъ поселянъ никто не имѣлъ права звать на састанакъ или на судъ. Отъ явки на састанакъ не исключа­ лись и вдовыя женщины. Вдова являлась, какъ глава семейства, если по смерти мужа она управляла домомъ, распоряжалась иму­ ществомъ и содержала дѣтей, отказавшись отъ вторичнаго за- иужства. Какъ старшая въ семьѣ, она называлась женска го­ лова или женска сторона, ипользовалась такимъ же правомъ на састанкѣ, какъ и прочіе старѣйшины семействъ. За отсутствіемъ старѣйшины, по какой бы то ни было причинѣ, на састанакъ являлся кто нибудь изъ домашнихъ: дядя, братъ, мать, даже жена, если никого не было дома. Малолѣтный сынъ могъ также ити на састанакъ и объявить, что отца нѣтъ дома, а мать осталась по болѣзни, или съ груднымъ ребенкомъ. Тогда кхъ со­ сѣдъ подтверждалъ эти показанія и бралъ на себя право говорить за отсутствующее лицо и, имѣя на своей сторонѣ два голоса, соглашался, или не соглашался, съ предложенными мнѣніями. Правила састанка требовали полнаго числа голосовъ, и, за от­ сутствіемъ нѣкоторыхъ лицъ, старѣйшины имѣли право пору­ читься за отсутствующихъ и подавать за нихъ свой голосъ. Но въ такомъ случаѣ довѣрители должны были соглашаться на всѣ рѣшенія старѣйшины, который обращалъ въ свою пользу ихъ голосъ, и говорилъ одинаково какъ за свое семейство, такъ и за лицо, передавшее ему свое право говорить на састанкѣ. Уважительныя причины къ неявкѣ на сходку были: смерть и пожаръ. Если въ назначенное время для састанка въ какомъ нибудь семействѣ одинъ изъ его членовъ оканчива.іъ жизнь, до­ машніе увѣдомляли, что никто изъ нихъ не можетъ идти на са­ станакъ. Никто не имѣлъ права возражать противъ этого отка­ за, а сосѣдъ подавалъ свой голосъ за отсутствующаго. Въ слу­ чаѣ пожара, точно также никто не ропталъ на несчастныхъ по­ горѣльцевъ, не явившихся на састанакъ, но единодушно жалѣли