Журнал "Беседа". Книга V - Май

3 3 4 ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАЙА ЗАПАДНЫХЪ ДЙМОКРАТОЙЪ. кислорода. Въ третичной формаціи на вашей планетѣ появляется уже то климатологическое разнообразіе, которое допускаетъ самое разнообразіе органическое, и только слѣдующіе затѣмъ послѣдніе перевороты нашей планеты производятъ Форму человѣческую, мужчину и женщину, которые являются такимъ образомъ какъ цвѣтъ и плодъ чуднаго дерева всемірнаго организма. «Параллельно этому великому геологическому развитію, исто­ рія показываетъ намъ послѣдовательное развитіе общественныхъ состояній и Формъ: парію въ государствахъ Востока, илота въ поселеніяхъ Греціи, невольника въ римскомъ мірѣ, раба въ об­ ществахъ средневѣковой эпохи, подданнаго въ деспотическихъ государствахъ, наконецъ, гражданина въ демократій, республикѣ и всемірной Федераціи. Эти соціальные организмы и свойственные каждому изъ нихъ продукты, въ исторіи человѣчества, составля­ ютъ результатъ переворотовъ, не менѣе замѣчательныхъ, и измѣ­ неній, не менѣе чудныхъ, чѣмъ тѣ, которыя обозначили ката­ строфы и послѣдовательныя эпохи въ исторіи нашей планеты. «Міровой законъ влагаетъ въ каждое органическое существо условія его собственной яшзни и извѣстную соразмѣрность отно­ шеній съ окружающею средой, такъ что отъ наличности этихъ условій и соразмѣрности отношеній зависитъ существованіе орга­ низма. Существо, не удовлетворяющее этому двойному требова­ нію, погибаетъ; въ этомъ состоитъ неумолимый законъ борьбы существъ за жизнь. Но всѣ эти открытія новѣйшаго знанія прилагаются и къ человѣческому обществу; потому, можно положительно утверждать, что и всякій демократическій орга­ низмъ, который не осуществляетъ въ себѣ условій его собствен­ ной демократической яшзни, не можетъ имѣть продолжительнаго существованія. И если демократія обозначаетъ собою участіе на­ рода въ жизни общественной и политической, то я утверждаю, что это участіе не возможно иначе, какъ въ средѣ и путемъ об­ щинныхъ, областныхъ и національныхъ организмовъ, которые признаетъ и провозглашаетъ республиканская школа. Назовите мнѣ монархію, гдѣ всеобщая подача голосовъ шла бы рука объ руку съ развитіемъ правъ индивидуальныхъ. Въ Бельгіи, въ Англіи, вы найдете гарантіи личныхъ правъ, но вы не встрѣти­ те тамъ всеобщей подачи голосовъ. Союзъ всеобщаго голосованія и личныхъ правъ не можетъ быть искренно и прочно реализо­ ванъ внѣ Федеративной республиканской организаціи; только оиа одна совмѣщаетъ въ себѣ логическія,-раціональныя условія это­ го союза.