Журнал "Беседа". Книга V - Май

Журнал "Беседа". Книга V - Май

328 ПОЛИТИЧЕСКАЯ п р о п ' а и л з а п а д н ы х ъ д е м о к р а т о в ъ , ВЪ ВЫСОКО развитой общинной независимости нѣмецкой Швей­ царіи. Швейцарія въ настоящее время есть одна изъ самыхъ свободныхъ странъ въ мірѣ, потому что она одна изъ самыхъ развитыхъ въ общинномъ, муниципальномъ отношеніи. Лучшія и величайшія изъ зданій, украшающихъ собою берега Невшатель- скаго озера, суть муниципальныя, городскія школы. Даже въ самыхъ бѣдныхъ деревушкахъ общественная библіотека достойно возвышается, рядомъ съ церковью, а Цюрихъ имѣетъ свой домъ инвалидовъ, болѣе славный, чѣмъ то гордое зданіе, гдѣ-покоится, если только въ самомъ дѣлѣ онъ можетъ покоиться, прахъ На­ полеона,—домъ инвалидовъ труда. Сколько разъ случалось намъ, гуляя по окрестностямъ Женевы и вдоволь насладившись зрѣ­ лищемъ заходящаго солнца, отраяшющаго свои послѣдніе лучи на вѣчныхъ снѣгахъ Альповъ, гдѣ они какъ будто перерабатыва­ ются совокупною дѣятельностью планетной системы,—сколько разъ случалосьнамъвъ это время съ завистьюобращать свои взоры на это убѣжище старости и восхищаться гармоническою симе- тричиостью его архитектурныхъ очертаній, его садами, рощами и лугами! И сколько разъ, вспоминая съ грустью о толпахъ ни- ^ пціхъ, наполняющихъ плодородныя долины Ломбардіи и самыя богатыя мѣстности нашей Андалузіи, тогда какъ въ Швейцаріи мы не были остановлены ни однимъ изъ нихъ,—сколько разъ, сравнивая мысленно все это, намъ приходилось невольно воскли­ цать: вотъ чудеса истинно республиканской, свободной яіизни! «Община, говорите вы, не есть политическій организмъ, по­ литическая единица. Община не политическій организмъ!.. Да она до такой степени есть именно этотъ организмъ, котораго вы не хотите въ ней видѣть, что вы можете опредѣлять политическое состояніе каждаго изъ европейскихъ народовъ по свойственному ему характеру общинной ашзни. Русская община, съ ея какъ- бы комунистическимъ устройствомъ, объясняетъ намъ авто­ кратическую организацію этой великой имперіи. Семьразличныхъ Формъ общиннаго устройства въ Пруссіи: Французскій характеръ этого устройства на берегахъ Рейна, помѣщичій—въ восточ­ ныхъ провинціяхъ; раздѣленіе жителей на три класа; различныя муниципальныя власти, до сихъ поръ удерживающія свои сред­ невѣковыя названія и часто средневѣковые атрибуты; усилія центральнаго правительства ввести единообразіе въ общинное, муниципальное устройство и, на оборотъ, стремленіе радикаловъ основать, на существующемъ разнообразіи. Федеративную рес- ♦

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz