Журнал "Беседа". Книга V - Май

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГІ’АМА ЗАПАДНЫХЪ ДЕМОКРАТОВЪ. 327 которая, благодаря эмиграціи, ассимилируетъ въ себѣ кровь всѣхъ человѣческихъ племенъ, здѣсь монархія, которая обезлюдила се­ бя для этой самой Америки, обагренной нашею кровью, удобрен­ ной костьми нашихъ героическихъ предковъ, бѣлѣющими теперь на меляхъ Мисисипи. Америка есть страна свободы, равенства, новыхъ идей и прогреса; мы можемъ завидовать ей, но не мо­ жемъ ей подражать, не подвергая себя катастрофамъ. «Это—обыкновенная, избитая, но далеко не точная параллель. Соединенные Штаты имѣли преданія и затрудненія, подобныя нашимъ. Развѣ у нихъ не было въ лѣсахъ Виргиніи и Каролины роялистскихъ племенъ и аристократіи? Развѣ звѣздный Флагъ не развивается надъ народами кельтическаго и латинскаго проис­ хожденія и католической религіи? А во время войны за незави­ симость, развѣ не было тамъ собраній равнодушныхъ и холод­ ныхъ къ общему дѣлу, армій деморализованныхъ, народныхъ массъ, еще неспособныхъ понять всѣхъ благъ, которыя гото­ вила имъ республиканская организація въ будущемъ? «Вы говорите намъ, что вашъ законъ долженъ установить демо­ кратію. На фронтонѣ вашего зданія вы надписываете; «всеобщая подача голосовъ». Но, при входѣ въ него, я тотчасъ же нахожу механизмы, нарочно заготовленные для того, чтобъ обойти и ис- нортить это право всеобщаго голосованія. Положимъ, народъ самъ назначаетъ своихъ меровъ (аісайеь),—прекрасно; но я васъ спра­ шиваю, при чемъ тутъ мировой судья, занимающій мѣсто мера при первомъ несогласіи послѣдняго съ своимъ префектомъ (§ои- Ьегпаіог)? Я понимаю: мировые судьи суть созданія аудіенцій, а самыя аудіенціи—созданія правительства...» Ораторъ продолжаетъ разборъ проекта закона, выставляетъ на видъ его лукавство, противорѣчія, извороты; показываетъ, что онъ не имѣетъ иной цѣли, какъ установить и укрѣпить прави­ тельственную централизацію подъ лживымъ покровомъ либе­ рализма, и что ни одна изъ политическихъ Фракцій, которыя счи­ таютъ себя либеральными, не можетъ утвердить этого закона безъ заблужденія или измѣны. «Я до такой степени стою противъ принципа коммисіи и счи­ таю его до того ложнымъ, что опредѣляю соціальное положеніе народа и его политическое устройство по его муниципальной, об­ щиной организаціи. «Два племени положили основаніе Швейцаріи; бургунды и гер­ манцы; болѣе демократическій характеръ германцевъ сказался