Журнал "Беседа". Книга V - Май

Журнал "Беседа". Книга V - Май

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАИА ЗАПАДНЫХЪ ДЕМОКРАТОВЪ. 3 1 1 Правительственная централизація, сосредоточенная въ Парижѣ, заду­ шила жизнь народа въ остальныхъ городахъ Франціи и въ сельскомъ ея населеніи,—и вотъ народная немезида, въ лицѣ рабочаго класа, разра­ зилась надъ всѣмъ, чѣмъ гордился и превозносился Парижъ. Децентра­ лизація стала лозунгомъ спасенія для Французскаго народа, и во имя ея возсталъ парижскій рабочій класъ, а во главѣ его парижская комуна и парижскіе Федералисты, при сочувствіи къ нимъ всѣхъ большихъ го- . родовъ Франціи. Централизація и царство буржуазіи или легитимизма, неразлучнаго съ клерикализмомъ,—понятія тожественныя для Француза. Централизаціи хочетъ правительство Тьера; децентрализаціи требуетъ рабочій класъ. Была минута, когда соглашеніе между Парижемъ и Версалемъ было возможно: стоило Тьеру согласиться на измѣненіе закона Ы апрѣля и допустить городамъ право избранія меровъ; но онъ, не смотря на всѣ представленія примирителей, посредниковъ между нимъ и представителями комуны, отказалъ въ этомъ, желая держать управленіе городами въ своихъ рукахъ. Онъ не согласился уступить то самое право, которое да­ ровано Государемъ Императоромъ русскимъ городамъ, и этотъ отказъ от­ нялъ послѣднюю надежду у стоятелей за городскія вольности. Они поняли, чего хочетъ Тьеръ, и междоусобная война возгорѣлась съ ожесточеніемъ. Тьеръ съ версальскимъ правительствомъ, большинство членовъ котораго клерикалы, приверженцы бордоскаго принца, воспитанника іезуитовъ, а остальные—приверженцы буржуазіи, двинулся на Парижъ. Вся прежняя исторія Франціи, переполненная темными воспоминаніями для низшихъ класовъ Французскаго народа, надвигалась на него въ лицѣ версальцевъ, и было рабочему все равно: погибнуть ли въ битвѣ, или подчиниться прежнимъ порядкамъ. Отсюда становятся понятными и отчаянное сопротивленіе комуны, и тѣ неистовства надъ памятниками ненавистнаго прошлаго, которыми простил­ ся пролетарій съ надеждою на лучшее будущее; становится понятнымъ, почему онъ сжегъ и государственныя дѣла и архивы: онъ хотѣлъ изло­ мать ту государственную машину, которая, работая безустанно, сковывала его жизнь; онъ хотѣлъ оборвать всѣ нити и приводы, которыми вся Фран­ ція была крѣпко стянута къ одному центру. Можетъ быть, онъ и оши­ бался въ эту минуту; можетъ быть, и иное уже задумалъ глава версаль­ скаго правительства; но развѣ этотъ глава не окруженъ легитимистами, іезуитами и буржуа, и развѣ не былъ Тьеръ до сихъ поръ рьянымъ по­ борникомъ буржуазіи? Съ версальцами боролся рабочій; но какъ отнеслась къ этой борьбѣ остальная часть Французскаго народа—сельское населеніе? Оно остава­ лось до сихъ поръ безучастнымъ къ ней, равнодушнымъ и къ побѣдите­ лямъ и къ побѣжденнымъ. Французскій народъ раздѣлился, видимо, на три части: централизаторовъ, городское населеніе, требующее городской автономіи, и, затѣмъ, сельскій народъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz