Журнал "Беседа". Книга V - Май

2 1 4 МЕЛКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. положеніе личности и общества не только не измѣнится къ. лучшему, но сдѣлаетъ неизмѣримый шагъ назадъ. Наконецъ, мы не думаемъ, чтобы на почвѣ самой общины нельзя было устранить тѣ недостатки, изъ-за которыхъ ополчаются про­ тивъ нея. При развитіи знанія въ средѣ крестьянства, при су­ ществованіи потребныхъ капиталовъ, при поднятіи цѣнъ на земле­ дѣльческіе продукты, —словомъ, при наступленіи условій, отъ которыхъ зависитъ вообще прогресъ земледѣлія, община имѣ­ етъ полную возможность ввести на своихъ земляхъ такой спо­ собъ обработки, какой она найдетъ болѣе выгоднымъ. Для нея, какъ крупной поземельной единицы, всякое двиѵкеніе на этомъ поприщѣ будетъ даже легче, чѣмъ для мелкихъ хозяевъ. Мы не станемъ распространяться объ этомъ, какъ о дѣлѣ будущаго. Но у общины теперь же есть въ рукахъ средство поправить къ лучшему положеніе своихъ членовъ: мы говоримъ о введеніи об- работывающей промышленности при помощи артельнаго начала, къ которому поземельная община такъ удачно подготовила сво­ ихъ членовъ. Личность, нынѣ подавляемая бременемъ общин­ ныхъ тягкестей, обязательно прикованная къ земледѣльческимъ занятіямъ, къ которымъ часто нѣтъ у ней ни способности, ни призванія, найдетъ въ этихъ соединеніяхъ вѣрное средство под­ нять свое благосостояніе, естественный исходъ для своихъ стрем­ леній. Ибо мануфактурный трудъ столь же разнообразенъ, примѣ­ неніе къ пему артельнаго начала столь же многосторонне, какъ однообразенъ и одностороненъ современный земледѣльческій трудъ нашего крестьянина. Мы не считаемъ нужнымъ входить здѣсь въ подробности о значеніи мануфактурныхъ промысловъ для под­ держанія и развитія поземельной общины. Такъ какъ община со­ ставляетъ Форму, присущую почти всему русскому крестьянству, то все сказанное выше о важности промысловъ для крестьянскаго хозяйства вполнѣ примѣняется и къ настоящему вопросу и, въ свою очередь, находитъ новое подкрѣпленіе въ великомъ націо­ нальномъ значеніи русской поземельной общины и всѣхъ мѣръ, способствующихъ ея поддержанію и усовершенствованію. Мы разсмотрѣли до сихъ поръ три явленія, которыя глубоко пустили корни въ русской почвѣ, которыя самобытно выработалъ народъ, повинуясь незыблемымъ законамъ природы, естествен­ нымъ условіямъ его страны и обстоятельствамъ его многовѣко­ вой исторіи. Эти явленія—поземельная община, артельное нача­ ло и мелкіе промыслы. Мы видѣли, что каждая изъ этихъ быто-