Журнал "Беседа". Книга V - Май

ЫКЛКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. 2 1 3 большей, нъ силу закона Физической необходимости, подчинит­ ся вліяніюпослѣдней.—Уничтоя?еніе общины раздробитъ крестьян­ ское землевладѣніе на множество мелкихъ хозяйственныхъ еди­ ницъ. Лишенные капитала и знанія, эти микроскопическіе хо­ зяева не будутъ въ состояніи съ выгодой вести хозяйство: при первомъ напорѣ неблагопріятныхъ обстоятельствъ, они лишатся земли и крова и превратятся въ бездомныхъ пролетаріевъ, предъ которыми лежатъ двѣ дороги,—или въ батраки къ крупному по­ земельному собственнику, или въ вѣчную кабалу къ Фабриканту. Притомъ изъ такого положенія трудно будетъ найти исходъ. Попытки уравнять хозяйственныя силы всѣхъ членовъ общества всегда оставались и останутся безплодными. Но если нельзя при­ низить сильныхъ до уровня слабыхъ, то возможно этихъ послѣд­ нихъ группировать такъ, чтобъ изъ сочетанія хозяйственныхъ силъ нѣсколькихъ отдѣльныхъ членовъ получилась сила равнодѣйству­ ющая всякой другой, стремящейся поработить ихъ, силѣ. Между тѣмъ артельное начало, составляющее такимъ образомъ единствен­ ный подходящій ключъ къ рѣшенію общественныхъ неравенствъ, по уничтоженіи общины, надолго, если не навсегда, ускользнетъ отъ нашего крестьянства. Мы указали выше, какая д.іинная под­ готовка со стороны членовъ нужна для возникновенія и успѣха артельныхъ предпріятій, и выяснили, какую роль въ этой подго­ товкѣ играетъ поземельная община. Хотя недостатокъ той чисто бытовой, непроизвольной, стихійной подготовки къ совокупной дѣятельности, какую даетъ община, и можетъ быть, конечно, до извѣстной степени замѣненъ раціональнымъ воспитаніемъ разума и характера въ соотвѣтственномъ направленіи, но требуемая для этого мѣра образованія ума и воли такъ высока, требуетъ для своего осуществленія столькихъ благопріятныхъ условій, что ею, какъ показываетъ опытъ, могутъ похвалиться лишь весьма немногіе даже изъ нашего образованнаго класа; для массы же крестьянства она можетъ быть доступна лишь черезъ рядъ столѣтій. Если, посему, съ разрушеніемъ общины, погибнетъедин­ ственное средство сохранить экономическую независимость на- ]к)дныхъмассъ, то изъ этой мѣры выйдетъ одно: на мѣсто те­ перешней эксплуатаціи сильныхъ слабыми, — поставляемой въ упрекъ общинѣ, но легко поправимой выходомъ недовольныхъ и обыкновенно больше преувеличиваемой, нежели какова она на самомъ дѣлѣ,—станетъ безвыходная, непоправимая и гибельная для общественнаго прогреса эксплуатація слабыхъ сильными;