Журнал "Беседа". Книга V - Май

1 9 0 МЕЛКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. слѣдовало оброчной подати 54.927 р. 75 к., съ нихъ же обще­ ственныхъ сборовъ 4.400 р. 51 к., съ бывшихъ временно-обя­ занныхъ крестьянъ, вышедшихъ на выкупъ, ежегоднаго выкуп- наго платежа 67.342 р. 06 к., выкупнаго платежа съ удѣльныхъ крестьянъ 22.315 р. 77 к. Итого 280.373 р. 30 к. Такимъ об­ разомъ, не включая даже повинностей временно-обязанныхъ крестьянъ, не вышедшихъ на выкупъ, относительно помѣщиковъ, не причисляя дополнительныхъ платежей выкупившихся кресть­ янскихъ обществъ, не принимая въ расчетъ стоимости различ­ ныхъ лежащихъ на крестьянахъ натуральныхъ повинностей, мы видимъ, что сумма однихъ прямыхъ платежей, отбываемыхъ крестьянами Додольскаго уѣзда, болѣе чѣмъ въ 1% раза превы­ шаетъ исчисленный земствомъ чистый доходъ съ принадлежа­ щихъ имъ удобныхъ земель. Правда, крестьяне Подольскацо уѣз­ да, какъ подмосковные, имѣютъ и другіе заработки, но въ та­ комъ случаѣ они платятъ и новые налоги; всѣ аш исчисленные сборы взимаются съ нихъ, какъ съ владѣльцевъ земли, въ пред- полоашніи извѣстнаго чистаго поземельнаго дохода, и слѣдова­ тельно должны быть приравнены къ землѣ. Такъ какъ другіе уѣзды средней полосы Россіи съ разсматри­ ваемой нами стороны мало чѣмъ отличаются отъ Подольскаго, то выходитъ, что, но отношеніюкъ главнѣйшему податному источ­ нику—землѣ, для значительнѣйшей части русскаго населенія, пре­ дѣлъ обложенія не только достигнутъ, но дая?е значительно пе­ рейденъ. Преобразованіе подушныхъ сборовъ, быть мояштъ, пере­ ложитъ на другіе класы часть лежащей на крестьянахъ подат­ ной тяжести, но во всякомъ случаѣ это облегченіе не можетъ су­ щественно измѣнить полоашніе дѣла. Вся сумма подушнаго сбора (подушная подать, государственный земскій сборъ, дорожный сборъ) равняется лишь 42У2% исчисленныхъ выше платежей; при какомъ бы то ни было способѣ переложенія подушныхъ сбо­ ровъ, на крестьянскія имущества не мояштъ пасть менѣе полови­ ны нынѣ платимой ими суммы. Въ самомъ лучшемъ случаѣ, зна­ читъ, на крестьянахъ будетъ лежать, вмѣсто 280 т., 220 т. рублей, то есть, въ 1% раза болѣе общей суммы чистаго дохода съ ихъ земель. Такое напряженіе податной способности, понятно, не можетъ держаться долгоевремя, не приведя плательщиковъ къ крайнему истощенію. Земству и государству остается одно изъ двухъ; или, сокративъ расходы, уменьшить сборы, иди же увеличить подат-