Белявский Ф.И., Описание минеральных вод естественных и искусственных

ричное пользованіе производишь наконецъ давно, желанные переломы, и больной выздоравливаешь. Чшожь удивительнаго, ч то нѣсколько больныхъ, пользовавшихся вначалѣ въ Москвѣ, излѣчились на Кавказѣ? — точно такъ я помню не одно­ го больнаго, вылѣчившагося въ Москвѣ употре­ бленіемъ воды Шпруделя послѣ двухъ лѣтняго пользованія естественными Карльсбадскими, ко­ торыя облегчали только ихъ припадки; но на­ вѣрное безъ сего предварительнаго пользованія изцѣленія было бы невозможно. По моему мнѣнію таковые примѣры совсѣмъ не доказываютъ превосходства водъ , защищае­ мыхъ Докторомъ Конради и безполезности ис« куствеиныхъ. По .многообъемлющей учености Доктора Конради должно полагать, ч т о ему не безъизвѣстно, ч то ввѣренные его надзору цѣли­ тельные источники трехъ родовъ: сѣрные, одинъ кислой и одинъ солоноватый , очень неоснова­ тельно наименованный желѣзнымъ (1). Посему число болѣзней, которыя могутъ пользоваться Кавказскими водами, гораздо ограниченнѣе врачу­ ющихся въ нашемъ заведеніи; ибо Кавказскія не могутъ сравнится въ семъ отношеніи (хотя и не стыдились утверждать противное) ни съ Карльсбадскими, ни съ Маріенбадскими, ни съ Пирмонтскими , ни съ Эмскими, ни съ Фраи- ценбрунискими , ни съ Киссингенскими, и я по-1 (1 ) 16 унцевъ воды содержать только 0,0588 углеки­ словатаго желѣза.