Белявский Ф.И., Описание минеральных вод естественных и искусственных

отдѣлялась пъ рѣку Тепль черезъ большее чи­ сло отверстій, нежели обыкновенно, и желѣзная окись лишалась такимъ образомъ своего разрѣ­ шающаго средства. Съ появленіемъ снова желѣ­ за по затянутіи отверст ій , всѣ сіи припадки изчезли. Я самъ въ продолженіи четырехъ лѣтъ замѣчалъ подобныя явленія въ Карльсбадѣ. Кромѣ сего Штруве обращаетъ наше вниманіе на уве­ личеніе желѣза въ Маріенбадскомъ Крейцбрунненѣ, тогда какъ оно уменьшалось въ Эгерскомъ Фран- ценбрунненѣ (4). По его наблюденіямъ Крейц- брунненъ претерпѣваетъ частыя и значительныя измѣненія въ содержаніи солей; въ Эмскихъ во­ дахъ при повторительныхъ изслѣдованіяхъ по одинаковому методу оказывалась существенная разница въ содержаніи нашряныхъ солей (2). Ко­ личество солей въ водахъ Теплицкихъ, по по­ слѣднему анализу Берцелія (3), почти въ поло­ вину меньше означеннаго въ анализѣ Амброцци, сдѣланномъ 25 лѣтъ прежде (М-) ; различіе э т о совсѣмъ не зависитъ о тъ методовъ разложенія. Большее или меньшее количество солей въ горь­ кой водѣ зависитъ огпъ большаго или меньшаго вычерпыванія изъ ямъ, вырытыхъ для скопле­ нія оной, отъ сухаго или ненастнаго лѣта ; и изъ продаваемой естественной горькой воды не найдешь и двухъ бутылокъ совершенно сход- (1) 1. р. с. 2-ез НеК, р 90. (2) 8ітѵе, 1. с. 1-ез Ней, р. 15. —(3) Вегжеііиз Ііпіег- Бисішпдеп сіег Міпег. \Ѵ.Я8зег ѵоп КагЬЪасІ, Торіііж, р. 93. — (4) АтЬх’оггі, рЬуз. сііет, Іііііегбисіі. сіег маг­ іяеп (^иеііеп ѵоп Торііік, р. 121. —