Предварительное сообщение о жуках, собранных в Орловской губернии. В.Беляев

2 Вторымъ способомъ явилась ловля на приманку подъ трупами животныхъ, по преимуществу птицъ, п ловля въ „ловч1я ямки“, которыя копались въ саду. Интересно отметить, что въ Брянскомъ уйздй въ ловч1я ямки попадаются представители семейства жужже- лицъ (наприм’Ьръ Procrustes coriaceus), тогда какъ въ уЬздахъ Кром- скомъ и Орловскомъ мнй ни разу не пришлось видйть жуковъ изъ этого семейства въ ямкахъ. Туда попадались по преимуществу Staphylinidae и, если въ ямку была положена приманка,— SiJphidae. Третьимъ способомъ являлось к о ш е н i е сачкомъ по трав!}. Особенно богатые сборы подучались при к ош е н i и по посйвамъ люцерны и клевера; здйсь попадалось очень много видовъ долгоно- сиковъ и некоторые виды листо'Ьдовъ. Наконецъ четвертый способъ употреблялся для ловли водя- ныхъ жуковъ: это ловля сачкомъ въ водй. Результаты этихъ сборовъ таковы: всего въ коллекцш насчи­ тывается 236 видовъ (около 500 экземпляровъ), но можно думать, что но опредйленш окажется больше. Лично мною сборы производились въ двухъ мйстахъ: въ окрестностяхъ станщи Саханки Риго-Орловской железной дороги, Орловскаго уЬзда и въ городй Кромахъ и его окрестностяхъ. Виды же изъ другихъ уЬздовъ, имЗиопцеся въ коллекцш были уступлены мнй С. Н. Г о р б а ч е в ы м ъ . На станщи Саханка местами изсл'йдовашя служили: неболь­ шой прудъ, садъ, посадки вдоль линш жел-Ьзной дороги (почти ис­ ключительно лиственыя, съ небольшой примесью молодой ели), лу­ жайки, паровыя и хлебный поля. Въ городй Кромахъ ловля велась исключительно въ саду, въ окрестностяхъ же изслЪдованы были (экскуршями въ йодЪ и начала августа) болото „Калиново" и луга деревни Большой Калчовы, а также сдйлано было 2 экскурсш въ л'Ьсъ при деревнй Шереметьевой. Такимъ образомъ лйса почти не изсл'йдовались и представителей лйсныхъ жуковъ въ коллекцш по­ чти не имеется, между тймъ эти представители должны быть въ Орловской губернш. Нужно отметить, что для Орловской губернш должна оказать­ ся особенно большая разница между видами насЪкомыхъ изъ раз- ныхъ уйздовъ, потому что одни изъ уЬздовъ являются чисто лйс- ными, каковы Брянсшй, Трубчевсшй и Сйвсшй, друше же принад- кематъ къ л'Ьсо-степнымъ, каковы ОрловскШ, Малоархангельсгай часть Кромского и Ливенскаго и, следовательно, въ однихъ уЬздахъ будутъ преобладать виды лйсные, а въ другихъ луговые. Понятно