Авечников В.К., Елецкий край

36 Растение берет из почвы фосфор для построения самой цен­ ной для земледельца части растения—именно семени, или зер­ на. Недостаток фосфора в почве сопровождается обычно и низ­ ким умолотом—соломы много, а зерна нет. Если в результате продолжительной культуры с.-х. растений, без внесения удобрений, наступает истощение почвы, то оно на­ ступает прежде всего в отношении фосфора. В наших почвах фосфор, как говорят, находится в первом минимуме, и пополнение его недостатка в почве должно быть постоянной заботой в сельском хозяйстве. Содержание калия в Елецких почвах является вполне нор­ мальным. При участии этого металла происходит перемещение углеводов из листьев в подземные час^и растения, и такие по­ левые культуры, как картофель и свекла, потребляют калий в больших количествах. Второстепенные элементы, необходимые для построения ор­ ганизма растения, находятся в почвах нашего края в необходи­ мом и достаточном количестве. Именно: извести—^1,57%; магне­ зии—1,25%; окиси железа—4,50%. По урожайности, изданных оценочной статистики (1896-1905 г.),, выше всех стоят мощные черноземы, которые дают для ржи 896 кг. и для овса 736 кг. с гектара; за ними следуют чер­ ноземы, в той или другой степени выщелоченные, дающи: для ржи 832 кг. и для овса 592 кг; для подзолистых типов урожай ржи 720 кг. и для овса 532 кг. (Тумин.—„Почвы Тамбовской губ.“). На основании приведенных данных следует сказать, что лучшими почвами в нашем крае являются черноземы, при чем первое место среди них занимает чернозем мощный; второе— выщелоченный и деградированный, и последнее—северный (лес­ ная земля). В то время, как на черноземах первых трех типов навоз под озимые хлеба мо.жет быть вполне заменен фосфатами (суперфосфатом, томасшлаком и пр.), этого не происходит на северном черноземе, который, в сравнении с первыми тремя типами чернозема, гораздо сильнее реагирует на навозное удоб­ рение. Подзолистые—это бедные почвы, требующие повышенных норм удобрения и прежде всего навозного. И наконец, беднейшими почвами по району являются пески. В связи с их эксплоатацией целесообразными оказались бы сле­ дующие пути: или культура на них азотособирателей (люпина и сераделлы) или организация лесного хозяйства. В заключение приходится отметить противоречие между бо­ гатством почвы и ничтожными урожаями дореволюционного време­ ни, кбторые в связи с социалистической реконструкцией сельского хозяйства должны быть изжиты, как тя>»*ёШе наследие прошлого. Уже к концу пятилетки привеп^^^^ 'выще дНфрьI урожайно­ сти должны получить прирост на З й ^ * ^ выполнении этого по пяти­ летнему плану будет речь в обж^/^кономикм Елецкого района.