Антонов В.Ф., Герман Лопатин

Антонов В.Ф., Герман Лопатин

вительству ультиматум, потребовать созыва Земского со­ бора, а для подкрепления этих требований стал готовить два крупных террористических акта против ненавистного министра внутренних дел Д. А. Толстого и прокурора Московской судебной палаты Н. В. Муравьева. Много позже в своей автобиографии Лопатин писал, что он старал-ся поставить в 1884 году «хоть одно полез­ ное и эффективное террористическое дело, как наилучшее агитационное и вербовочное средство данной минуты». Выстрелы или разрывы бомб террористов Лопатин хотел использовать как боевой клич, который посадил бы воинов партии в седла. В то же время он старался наме­ тить собираемым отрядам новые маршруты и объекты действия. В этом отношении интересно письмо Лопатина, от­ правленное Ошаниной 2(14) апреля 1884 года. Требуя от нее статью против аграрного и фабричного террора, он высказывает соображения, которые, по его мнению, долж­ ны быть противопоставлены этому террору. В частности, он считает, что :в статье должен получить развитие тот пункт программы (имеется в виду программа партии «Народная воля» 1879 г.—В. А.), «где,—пишет Лопатин,— говорится о пропаганде и агитации в народе с целью об­ разования ядра 'сознательных социал-революционеров, которые выступили бы руководителями слепых масс в мо­ мент политического переворота». При естественном росте партии и сосредоточении по необходимости политической деятельности в столицах провинциальные группы остают­ ся почти без дела, «поэтому, — продолжал он развивать свою мысль, — местным группам следовало бы обратить теперь усиленное внимание на тот пункт старой програм­ мы, который рекомендует пропаганду и агитацию в народе». Ошанина прислала статью, но ее аргументация не удовлетворила Лопатина. 26 апреля (8 мая) 1884 года он высказывает сожаление, что она только говорит о пользе «простого усиления деятельности в народе», но не после­ довала его совету и не приглашала «горячо к этому уси­ лению». В этом же письме Лопатину пришлось успокаи­ вать Ошанину, встревоженную за судьбу вверенного Ло­ патину дела партии. «Всего менее был я за порицание прошлому, или за изменение программы. Напротив,—пи­ сал он, — я просил Вас выставить приглашение в народ

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz