Антонов В.Ф., Герман Лопатин

Антонов В.Ф., Герман Лопатин

прошлом нет ничего такого, что позволяло бы относиться к нему «как к бешеному зверю или опасному маньяку, которого надо отделить от общества пустыней; да и там держать его в личной кабале у частного человека (пору­ чителя Янчевского— В. А .), — в кабале, которая отни­ мает у него всякую надежду изменить когда-либо свое положение легальным образом». Далее Лопатин указы­ вает на то обстоятельство, что «существенный смысл административной высылки состоит в испытании челове­ ка, ибо, в противном случае, при своей безупречности,, она! была бы хуже любой судебной кары»-В заключение Лопатин просит освободить его от денежного поручи­ тельства Янчевского, перевести «хоть в Сибирь», но тут же замечает, что он надеется, ч{то министр не сочтет нужным такое суровое наказание. Так началась битва Лопатина за переезд в Вологду. Для чего? Лопатин не мог позволить себе праздно прово­ дить время, когда кругом шла борьба. Весь ход его пос­ ледующих действий убеждает в том, что он замыслил уже в первые месяцы пребывания в Ташкенте найти способ вырваться на волю. Отправка в Россию жены и сына бы­ ла началом движения его «авангарда». Лопатин развязы­ вал себе на всякий случай руки и вместе с тем получал возможность ходатайствовать о переводе его в более бла­ гоприятное для побега место. Это подтверждает и Л. В. Ошанин: «В 1881 г. он (Г. А. Лопатин — В. А.) сказал отцу, что подал ходатайство о переводе его в ссылку в одну из деревень Вологодской губернии. На удивленный вопрос отца, зачем он меняет пребывание в Ташкенте на гораздо менее удобную ссылку в Вологодской глуши, Лопатин сказал, что ему необходимо бежать «по своим делам» (т. е. по революционным делам) за границу». От­ сюда же он бежать не может т. к. не хочет «наказывать» Глинку-Янчевского на очень крупную сумму... и не хочет «подводить» отца и др- своих туркестанских дру­ зей». Здесь нет необходимости подробно следить за всеми перипетиями дальнейшего движения дела Лопатина. Ча­ ша весов нередко колебалась в ту и другую сторону. Остановимся лишь на документе, в котором директор де­ партамента полиции сообщает: «Особое совещание, вы­ слушав обстоятельства сего дела, 31 октября 1881 года (куда приглашалась и Зинаида Степановна— В. А.), по­ им

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz