Писатели Липецкого края (Антология. XIX век)

ПИСАТЕЛИ ЛИПЕЦКОГО КРАЯ | АНТОЛОГИЯ XIX ВЕК 158 чение, всё наше внимание приковывает выступающая на первый план личность старшего сына Никиты - Акинфия, между тем как два млад­ ших сына первого Демидова не оставили особенных следов в истории горного дела на Руси. Акинфию, распоряжавшемуся всем от своего имени и от имени отца, Урал и Сибирь обязаны устройством много­ численных заводов и рудников, а потомки - своими громадными бо­ гатствами. Хотя и другие представители рода Демидовых могут занимать иссле­ дователя в том или другом отношении - как основатели заводов, как господа своих крепостных, как богачи, не знавшие, куда девать достав­ шееся им гигантское наследство, или наконец как «чудаки», - в связи с интересными общественными отношениями эпох, в которые им прихо­ дилось жить и действовать, - но мы, по самым размерам нашего труда, должны остановиться только на наиболее характерных портретах из га­ лереи потомков тульских кузнецов, породнившихся, в лице Анатолия, князя Сан-Донато, с династией Бонапартов. Глава I. Пётр Великий и тульские кузнецы Петровская эпоха. - Титан-царь и бедная Русь. - Горное дело на Руси доПетра. - Основание первого железного завода. - ЗаботыПет­ ра о горном деле. - Роль «случайных» людей в истории. - Никита и Акинфий Демидовьь - Детство и воспитание их. - Встреча с Пет­ ром. - Первые ружья. - Завод в Туле. - Успехи Никиты. - Благово­ ление царя Немного найдётся таких интересных эпох во всемирной истории, как Петровское время на Руси. С одной стороны, титаническая личность Пе­ тра, его непреклонная воля, могучая энергия и самые фантастические планы обновления России, с другой - эта бедная, некультурная страна, затерявшаяся среди болот и топей, измученная татарским гнётом, «со­ биранием» Москвы, эпохою междуцарствия и недавно миновавшею «раз­ инщиною», - представляли в своем роде единственный контраст. Для историка-философа, защищающего классический принцип «делания» истории только героями, то есть лицами, одарёнными титаническими свойствами, это время, когда могучая воля царя, казалось, решительно двинула косневший в невежестве народ на путь европейского просвеще­ ния, представляет великолепный аргумент в пользу его теории. Но и для историка-социолога, представителя боклевского взгляда на историю, эпоха Петра I даст немало материалов в защиту совсем иного положе­ ния, что в стихийно, веками слагавшейся жизни масс, как в безгранич­ ном море, может исчезнуть или оставить лишь незначительные следы энергия личности, будь эта личность даже гением.