Писатели Липецкого края (Антология. XIX век)

ВАЛЕНТИН БАЮКАНСКИИ 13 рактер. Реформа не уничтожила привилегированного положения дворян­ ства, несмотря на провозглашённую демократичность, сохранила эконо­ мическую зависимость беднейших крестьян от богатых землевладельцев. Сергей Терпигорев напоминает читателям: «Прежде, то есть до начала нашего оскудения, город и деревня были совсем в других отношениях, чем теперь. Прежде вся сила была в деревне, несмотря даже на то, что начальство и подьячие жили в городе...» Автор хорошо владеет материалом. Его очерки часто в своей основе носят автобиографический характер - Терпигорев очевидец многих со­ бытий, происходивших в действительности с его родственниками и окру­ жающими их помещиками. В заметке «Мне необходимо объясниться» Сергей Николаевич пишет: «Прежде всего, я вовсе не писатель. Я до известной степени грамотный и наблюдательный человек, и - только...» Цепкая наблюдательность думающего и совестливого человека, жаж­ дущего понять истину, позволила Терпигореву весьма точно и живо, ис­ пользуя сатирические, часто едкие, но не злобные характеристики геро­ ев, показать нравы поместного дворянства. Автор вскрывает подлинные причины «оскудения» дворянства, не готового принять веление времени и перестроить свою психологию. Говоря об «оскудении», которое так болезненно взволновало читающую публику, Терпигорев уточнял: «Всему виной крепостное право, одинаково растлевавшее тех и других. Я скорее соглашусь - потому что это будет вер­ нее, - что оно растлевало дворянство более, чем мужиков. Они страдали - и хотя искалеченные, но всё-таки уцелели, а «мы»?..». Творчество Терпигорева широко обсуждалось не только критиками, но и читателями, потому что наглядно показывало существующие про­ блемы государства, такие как непомерно разрастающееся казнокрадство и мздоимство, порицало отрицательные стороны не только отдельных классов, но и отдельных индивидз^мов, обладающих непомерной жад­ ностью и тягой к стяжательству. В лучших русских литературных традициях Терпигорев достоверно рисует быт малообразованных помещиков, интересы которых далеки от какой-либо культуры, высмеивает несусветную тупость, бесконтрольную бюрократию, нежелание трудиться и работать на благо общества. Для него, испытавшего на себе все плюсы и минусы предпринимательской деятельности, знающего, как трудно заработать капитал, было непонят­ но, как вмиг разжиревшие от приобретения выкупных денег дворяне (зе­ мельные наделы требовалось у помещиков выкупать) бездумно спускали их, не задумываясь о будущем. И когда через несколько лет выкупные кончались, недавние богатеи «оскудевали» и пускались в различные «промыслы» вроде устройства игорных домов.