Писатели Липецкого края (Антология. XIX век)
ЮЛИИ БУНИН 99 ционных кругов - обвинение злостное и крайне несправедливое. Однако в известной мере оно объяснимо. Дело в том, что патриотизм реакционе ров действительно вызывает в русской интеллигенции резкую враждеб ность. Вспомним, напр<имер>, как в первой Государственной Думе из ря дов оппозиции раздался голос, говоривший, что понятие «патриотизм» до такой степени загрязнено нашими реакционерами, что называться «патриотом» в настоящее время стыдно. Если же патриотизмом назы вать служение своей родине, её интересам и благу, то обвинять русскую интеллигенцию в отсутствии такого патриотизма было бы глубоко не справедливо. И такой патриотизм не находится ни в какой дисгармонии с идеей служения всему человечеству. Национальный вопрос привлекает теперь к себе всеобщее внимание. Мы не имеем возможности хоть сколько-нибудь подробно касаться этого сложного вопроса в настоящей статье. Скажем только, что русская ин теллигенция, стоя всегда за необходимость национального самоопреде ления всех народностей, опиралась в этом вопросе на принцип равно правия и никогда не мечтала о великодержавности русского племени, не была шовинистической. Национальную гордость и славу она видела в культурном развитии русского народа, в литературе, искусстве и проч. В этом была, по нашему мнению, заслуга интеллигенции. Не то замеча ется теперь. Не так давно в газетах возникла, напр<имер>, целая полемика по национальному вопросу по поводу ничтожного факта - инцидента с г. Чириковым в частном кружке, касавшегося отношения русских к евреям (вопрос этот был поднят по поводу пьесы г. Дымова из еврейского быта). В этой полемике деятельное участие принял, между прочим, г. Струве. В газете «Слово» он провозгласил, что национальность - «это духов ные притяжения и отталкивания», что «они живут и трепещут в душе», что «к национальным вопросам в настоящее время прикрепляются силь ные, подчас бурные чувства. Чувства эти, поскольку они являются вы ражением своей национальной личности, вполне законны, и принци пиальное их подавление и угашение есть глубокая ошибка и великое уродство». Г. Струве говорит, что нам пора проявить свое «национальное лицо». Хорошую характеристику взглядов этого автора сделал П. Н. Ми люков в газете «Речь». «Конституционные и демократические элемен ты русского общества, мне известные лично, в огромном большинстве от „национального лица“, открытого П. Б. Струве, предпочтут отвернуть ся», так как то настроение, которое отвечает нездоровым национализ мом на нездоровый национализм в жизни может повести к печальным и тяжелым последствиям. Г. Милюков надеется, что скоро наступит вре мя, когда все подобные тенденции рассеются, «как дурной сон». Едва ли не самым главным недостатком русской интеллигенции ав торы «Вех» считают её отношение к религии. Тема эта на все лады по-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz