Храмы и монастыри Липецкой и Елецкой епархии. Данковский район.

Храмы и монастыри Липецкой и Елецкой епархии. Данковский район Портрет Леонида Матвеевича Муромцева. Худ. Р. Бутштайнер, 1899 г. Софьей Петровной Муромцевой 456 руб."1^ Владимирская церковь построена в классическом стиле и относится специа­ листами к одному из самых ярких и цен­ ных образцов классицизма в провинции. Знатоком русской архитектуры Г.И. Гунькиным храм отнесён к числу ра­ бот В.И. Баженова. Впрочем, пока ника­ ких документальных доказательств этого не найдено. Первым, кто заявил в литера­ туре об авторстве В.И. Баженова относи­ тельно построек в с. Баловневе, стал и з­ датель "Русского архива" П.И. Бартенев, в примечаниях к письмам А.Я. Булгакова написавший, что "прекрасное муромцев- ское поместье с великолепным домом (постройки славного Баженова) и церко­ вью (итальянского зодчества) села Балов- нево Данковского уезда Рязанской губ. ныне (в начале XX в.) перешло к одному из потомков А.А. Волкова, художни­ к у . . ."18 Правда, П.И. Бартенев никаких документов в подтверждение этого не привёл, опираясь, по всей видимости, ли­ бо на неизвестные нам материалы из ар ­ хива Муромцевых, либо на устные свиде­ тельства владельцев баловневской усадь­ бы. Сам Георгий Иванович Гунькин, по праву считавшийся одним из ведущих специалистов по творчеству Б.И. Баже­ нова, так доказывал своё предположе­ ние: "Своими огромными массами она господствует над местностью и служит как маяк, открываясь взору за десятки километров. Её изысканные формы с бо­ гатыми пластическими и светотеневыми эффектами, с разнообразием цветовых и архитектурных приёмов производят ис­ ключительное впечатление. Б архитекту­ ре церкви значительное место уделено декоративным и чисто художественным эффектам, но эта декоративность не про­ тиворечит конструктивной и композици­ онной сущности всего здания. Б пользу авторства Баженова свидетельствуют та­ кие конструктивные приёмы, как двух- колоколенный западный фасад, базили- кальный план в сочетании с ротондаль- ной восточной, алтарной частью. Их ис­ пользование — доказательство знаком­ ства архитектора с последними теорети­ ческими разработками Парижской ака­ демии архитектуры, учеником которой являлся Баженов"19. Любопытен взгляд на проблему ав­ торства и стиля Бладимирского храма ис­ следователя русской церковной архитек­ туры эпохи Просвещения И.Е. Путятина. По его мнению, "в литературе об этой церкви странности деталей и пропорций её ордера принято связывать с работой неумелых мастеров, исказивших замы­ сел великого архитектора. Однако наи­ более верным в данном случае оказыва­ ется самое первое впечатление: на зелё­ ном лугу возвышается краснокирпичный с белым кружевом деталей романский храм. Глубокой древностью веет от его широких массивных стен с небольшими арочными оконцами. При обращении к цитированным выше текстам той эпохи становится ясно, что эта на первый взгляд произвольно-эмоциональная ас- ^ 144 ^