Храмы и монастыри Липецкой и Елецкой епархии. Данковский район.

Храмы и монастыри Липецкой и Елецкой епархии. Данковский район План части г. Данкова с показанием предполагаемых мест (№ 1 и № 2) постройки нового здания училища, 1835 г. Фасад и планы 1 и2 этажей здания духовного училища в Покровском монастыре, 1839 г. настыря, да и все данковское духовенст­ во во главе с соборным протоиереем о. Евдокимом обрагцали пристальное вни­ мание на весь ход учебного процесса и на состояние материально-хозяйственной части учебного заведения. Благодаря их стараниям в Данковское духовное учили­ ще жертвовались денежные средства, учебные пособия и всё необходимое для его нормальной жизни и деятельности. Помощь шла и от частных лиц, проявляв­ ших ревность в деле народного просве­ щения. Однако соседство с училищем было не совсем удобным для монашествую­ щих. В 1820 г. строитель Феодорит жало­ вался в Данковское духовное правление, что "смотритель Алексей Рахманов дела­ ет их обители великие неприятности, а именно сего июля 15 числа приказал уче­ никам своим мыть полы, которые, пропу­ ская воду в братскую трапезу, и стряпу- щую комнату совершенно промочили"б. В 1824 —1825 гг. строитель Дионисий надстроил новый каменный этаж брат­ ского корпуса?, а в 1827 г. возник вопрос о ремонте кровли училищного корпуса. Треть суммы на это духовная консисто­ рия определила получить с монастыря. но о. Дионисий категорически отказался выделить деньги, ссылаясь на их отсутст­ вие и необходимость ремонта ограды. Он писал: "Училище не для монастыря, но есть расстройство доходов у оного ... уче­ ники семинарии, отцы их и родственни­ ки к преобретанию доходу никакого не доставляют, кроме как отвлекают чрез своё малолетство, бесчинство и братию монашескаго чина ..." Далее он добавля­ ет: "А на расход требуемой консистори- ею для кровли к училищу суммы монас­ тырям о том ни в какой книге не писа­ но..." Вывод был категоричен: училищу "... данковскому нахождения в Данков- ском Покровском монастыре строения не токмо в нижнем корпусе, но и во вто­ ром этаже быть нежелаем..."8 Однако училище по-прежнему оста­ валось в монастыре, ибо о строительстве нового для него здания в городе, ввиду скудности средств, пока не было и речи. Более того, в 1829 г. решался вопрос о пе­ редаче ему первого этажа корпуса и вы­ плате монастырю компенсации на пост­ ройку ризницы с кладовой, занимавших первый этаж. Но в итоге все помещения были оставлены "в полном владении мо- настыря"9. 124