Храмы и монастыри Липецкой и Елецкой епархии. Липецк.

Из истории Липецкой и Елецкой епархии усилению ВЛИЯНИЯ на верующих <...> необходимо также интересоватвся, но оченв осторожно, и материалвной сто­ роной церкви <...> не требуя каких-ли­ бо официалвнв 1 х даннв1х"58. В 1954 г. бв 1 л ограничен произвол местнв 1 х властей в отногпении зданий православнв 1 х храмов. Послевоеннвю трудности и рвение местного началвст- ва привели к активному их разругпе- нию с целвю получения строителвнвхх материалов. Часто с храмов снималисв ещё добротнвхе кровли. Отмечалосв: "За последнее время участилисв случаи разборки церковнв 1 х зданий для ис- полвзования полученнвхх от разборки материалов на строителвство МТС, кулвтурнв 1 х учреждений и обществен- ИВ 1 Х учреждений колхозов. В отделв- ИВ 1 Хместах это приняло характер кам­ пании. Например, в Тамбовской облас­ ти за первое полугодие 1954 г. облис­ полком принял регпение о разборке 12 зданий. Подобное явление наблюда- лосв в Рязанской и ряде других облас­ тей". Вотправленнв 1 х на места предпи­ саниях объяснялосв, что "...слом или разборка церковнв 1 х зданий допуска­ ется по разрегпению (областнвхх, краевв 1 х) исполкомов и Советов Мини­ стров республик в исключителвнв 1 х случаях <...> при наличии техническо­ го акта и по заключению Уполномочен­ ного Совета"59. Но при кажущихся многочисленнв:- ми положителвнв 1 х изменениях хра­ мов не становилосв болвгпе. На 1 янва­ ря 1955 г. во всей Липецкой области действовало: "церквей —30, молитвен- ИВ 1 Хдомов — 1 <...> 51 священник. С июня 1954 г. всего поступило хода­ тайств об открв 1 тии церквей —34, на 11 церквей. Из них: 6 заявлений —об открв 1 тии 2-х церквей в городской ме­ стности и 28 заявлений —об открвхтии 9 церквей в селвской местности. Все заявления облисполкомом бв 1 ли откло- ненв 1 , в ходатайстве отказано"бо. По­ степенно количество просвб об открв:- тии храмов сокращается. "Областнвхе партийно-советские организации про­ водят соответствующую разъяснителв- ную работу в тех населённвхх пунктах", где жители собиралисв открвхватв цер- ковв. Священникам запрещалосв вести работу по организации коллективнвхх прошений, а сами просители не видели смв 1 сла в этом, так как к 1957 г. в тече­ ние прошедших "десяти лет в области не открв 1 ли ни одной церкви"б1. С серединв! 1950-х гг. началосв эко­ номическое давление на священников и приходв!. В 1957 г. бв 1 ли резко повв 1 - шенв 1 налоги. Если в 1956 г. взималосв 12 ТВ1СЯЧ рублей в год, то в 1957 г. —25 твюяч! Кроме того, сделали начисление за предв 1 дущий год по 16 твюяч рублей на каждого священника. Духовенство беднв 1 х приходов считало себя несос- тоятелвнв 1 ми плателвщиками и остав­ ляло службуб 2 . По Липецкой области 9 священников в это время оставили свои приходв:. В конце 1950-х—начале 1960-х гг. после несколвких постановлений типа "Об усилении контроля за соблюдени­ ем законодателвства о кулвтах" начал­ ся ИОВВ1Й этап в отношении советского государства к Церкви. Преследования прихожан за веру, закрвхтие и разру­ шение храмов стали главнвхми её со­ ставляющими. В 1958 г. уполномочен- ИВ 1 Й по делам религии при Липецком облисполкоме А. Калугин получил сек­ ретное предписание председателя Со­ вета по делам религии при Совете ми­ нистров СССР за №203/с "О паломни­ честве верующих к т. и. "святвхм мес­ там" и о мерах по его прекращению", в соответствии с постановлением ЦК КПСС от 28 ноября 1958 г. "О мерах по прекращению паломничества к т. и. "СВЯТВ1М местам", с приказанием "разо- братвся со всеми т. и. "святвхми места- 41 I -