1905 год в Орловском крае

По ведомостям казенной палаты по 7 восточным уездам— Елецкому, Ливенскому. Малоархангельскому, Волховскому, Кром- скому и Мценскому—причиталось с крестьянских обществ склада: Государственного поземельного налога . . . 90408 р. Выкупных п л а т е ж е й ................................................ 2155213 р. Земского с б о р а ........................................................... 482875 р. Волостных с б о р о в ...................................................... 319653 р. Сельских с б о р о в ...................................................... 391264 р. Страховых п л а т е ж е й ....................................................... 140704 р. И Т О Г О ................................ 3580117 р. Таким образом, из 10179000 р. дохода с надельной земли 35«/0 должны пойти на уплату лежащих на ней платежей. На одни выкупные платежи должно уходить 21%. Ясно становится, почему росли так непреоделимо недоимки, в особенности, по выкупным платежам: в 1894 г. этих недоимок числилось за сельскими обще­ ствами 3319500 р., а в 1902 г. уже 7526713 р., т. е. за 9 лет недоимочность по выкупным платежам возросла более, чем в 2 раза. Далеко неблагополучно обстояло дело с другими платежами. Губернская управа особенно решительно обрушилась в своем докладе на политику косвенных налогов—акциз и т. п. Ею было высчитано, что орловские крестьяне переплачивали в виде все­ возможных акцизных и пошлинных сборов: С керосина (по 60 к. с пуда) . . . 382732 р. „ спичек (по 2 р. 50 к. с пуда). . 89152 р. „ сахара (по 1 р. 75 к. с пуда). . 438588 р. „ чая (по 22 р. 50 к. пошлины с пуда). 758700 р. И т о г о . . . . 1669172 р. Если крестьянство 7 восточных уездов платило, самое мень­ шее, половину этой суммы, то это составит все же до Ю'/'о доход­ ности надельной земли. Да 30% уплачивается в виде акциза на вино. Больше 75% дохода с надельной земли у орловского крестьянина шло на уплату прямых и косвенных налогов. Недаром в 1905 г. один фельетонист „Орловского Вестника" выразился: „Нет повести печальнее на свете, Ка к повесть об орловском мужике и его бюджете"... Понятно, тяжелое положение не могло переноситься без конца: историю делают живые люди. И вот громаднейшая кре­ стьянская масса, измученная, изголодавшаяся, изуверившаяся, стоящая лицом к лицу с своей гибелью, при первых всплесках революционной волны в 1905 г. вооружается топорами, дуби­ нами, яростно бросается на своего вековечного классового врага— угнетателя—помещика, который засел на лучших землях, пропи ­ танных потом и кровью крестьянского люда. Характер крестьян­ ского революционного движения заставляет сравнивать его с от- • хожническим и переселенческим движениями: то же отчаяние, та же стихийность, та же мечта о „вольной земле". Но крестьянин своим революционным выступлением делает попытку не в ска­ зочном тридцатом царстве, в тридевятом государстве, а здесь, в родной неприглядной обстановке, в которой он родился ■и 34