1905 год в Орловском крае

Здесь можно указать на действия двух факторов: 1) увеличи­ вающееся предложение в аренду внутриобщинной земли (надель­ ной, купчей), привлекшей внимание малоземельна своею деше­ визной и, ка к бы в противовес этому, 2) рост инвентаризации владельческих экономий с их общим агрикультурным под'емом. Помещики вынуждались придерживать землю у себя, не сдавая ее в арендное пользование. Отработки тем более выходили из „м оды “ , так ка к их реакционная роль, в конце концов, сказалась в том, что в хлебородных уездах помещичьи земли по урож ай ­ ности нередко уступали даже крестьянским землям. Так было, например, в 1895 г., когда одна дес. давала мер ржи: Елецк. у. Ливеяск. у. Орловск у. У помещиков . . . . 50,7 60 52,3 У к р е с т ь я н ..................... 64 69,3 59,2 Лучшие земли в губернии угрожали стать худшими, благо­ даря кабале, а это заставляло помещиков задуматься над во­ просом о перемене метода эксплоатации своих имений. Один из крупных брянских помещиков, Дриль, в 1895 г. предложил вниманию департамента земледелия следующее со­ ображение относительно доходности полеводства с десятины ржи при экономическом и испольно-отработочном посевах: 1. Экономический посев. Разница, таким образом, выражается в 8 р. 50 к. При учете доходности с десятины овса у Дриля получилась разница в (15 р,—10 р. 13 к .) = 4 р. 87 к. Выгодность экономиче­ ского посева напрашивалась сама собою. Вот почему уже в 1897 г. помещики Мценского уезда сдавали в аренду и на отработки 30°/0 своей пашни (53,8/% имений), 20 П р и х о д . 60 п. ржи по 50 к. за п у д ..................... 30 р. — 6 возов соломы по 75 коп. . ' . . . 4 р. 50 к. Мелкий корм . . . 50 к. Всего. . . 35 р. — к. Чистый доход . 2. Испольио-отра' П р и х о д . 221/2 п. ржи из 45 (с пониженной уро ­ жайностью п р и отработках . . . 11 р. 25 к. 21и воза соломы . . 1 р. 69 к. Мелкий корм . . . — 21 к. Всего . . . 13 р. 15 к. I _ I г ю т ч т 74 г т л ч г л г т Р а с х о д . 9 п. семян . . . . 4 р. 50 к. Обработка с посевом 5 р. — Уборка с доставкой. 4 р. 20 к. О бм о л о т ......................... 2 р. 40 к. Дрова на суш ку (в р и г е ) ....................... — 50 к. Общие расходы . . — 40 к. В се го . . . 17 р. — к. . . . 18 руб. боточный посев. Р а с х о д . ) 41/3 п. семян . . . 2 р. 25 к. О бм о л о т ....................... — 90 к. Д р о в а .............................— 25 к. Общие расходы . . — 25 к. Всего . . . 3 р. 65 к. - . . . 9 р. 50 к.