1905 год в Орловском крае

5 плугов, а на тысячу десятин запаш ки 16 плугов. Интересно, между прочим, как распределялись плуги по разрядам имений: ИМ ЕН И Я . Хозяйство о плугами. % их к об­ щему числу. На 100 де *. запашки прихо- пится плугов. На 1 плуг приходится иесятия. 50— 100 дсс. . . 4 10,8 1,9 55,1 100— 200 „ . . . . 16 40 2,1 45,6 200— 400 „ . . . 26 57,7 1,7 ■ 58 400— 500 „ . . . 6 75 3,5 28,6 500—1000 „ . . . 24 77,4 1,3 74,3 1000—2000 „ . . . . 3 50 1,2 80,8 И т о г о . . 79 46,7 1,0 60,2 Отсюда видно, что половина елецких латифундий с о в с е м не обзаводилась плугами. С орудиями более сложными было еще хуже: напр., только 162 конных молотилки приходилось на 169 помещ иков . . . В позднейшее время, незадолго до 1905 года, отработочная сдельщина не только не уничтожается, но, наоборот, широко распространяется на мелкие хозяйства, внедряясь в крестьянскую среду и становясь экономическим законом для кулацкого земле­ пользования. Статистическое исследование Дмитровского уезда, произведенное губернским земством в 1901 году, показало, что из 14371 хозяйств прибегают к помощи отработков 472 при обра­ ботке (3,3"/0 всех хозяйств) и 351—при уборке (2,4%). К началу 900 г.г. кулачество, повидимому, выросло в очень влиятельную общественную силу и уже начало быстро вытеснять помещика. Вот что, примерно, говорят корреспондентские сооб­ щения за 1900 г. Как известно, этот год был урожайным годом. Однако, 29,2% сообщений корреспондентов говорят, что весной этого года крестьяне во всех уездах при обсеменении ярового клина пользовались покупными семенами, при чем чаще всего се­ мена приобретались у зажиточных крестьян (56,4% показаний), затем у купцов (29,1 % ), у помещиков (18,4°/,) и т. д. Короче, больше половины нуждающихся крестьян обращались за семе­ нами к кулакам и меньше % к помещикам, оставляя последних в этом отношении на третьем месте. Далее, в 1900 г. приблизительно % крестьянского населения в губернии ощущало недостаток в хлебе: одним не хватило до сентября, другим до марта, третьим до новины. 9О'У0 причин этого лежали в социальных условиях (главным образом, в малоземельи— 75,8’%). За „помощ ью " приходилось обращаться, по показанию корреспондентов, к зажиточным односельчанам (193 показания), к торговцам (121 показание) и помещикам (95 показаний) и т. д. Очень часто (46,7% показаний) крестьяне брали в долг (229 по­ казаний) и за отработок (128 показаний), при чем под последним обязательством понималось „скосить и связать одну десятину", затем „обработать кр у г", „убрать хлеб" и т. п. В переводе на деньги, эти работы составляли до 10 и выше рублей.