1905 год в Орловском крае

1 дес. озимого и ярового. Здесь не безынтересно было бы ука ­ зать, какие преимущества находил помещик в отработочной си­ стеме, по сравнению, например, с системой вольного найма ра­ бочей силы. Об этом кое-что скажут цифры, относящиеся к 1891 г. I. Цены (средние по губернии) при найме на о т д е л ь н ы е виды работы за 1 десятину озимого: Обработать . . . . 3 р. 64 к. У б р а т ь .................... 2 р. 73 к. Итого . 6 р. 37 к. II. То же на десятину ярового: Обработать . . . . 4 р. 20 к. У б р а т ь ..................... 1 р. 94 к. Итого. 6 р. 14 к. 12 р. 51 к. III. Цены при найме на к р у п н ы е отделы работы за 1 де­ сятину озимого: Обработать . . . . 3 р. 16 к. Убрать . . . . 2 р. 69 к. Итого . 5 р. 85 к. IV. То же на одну десятину ярового: Обработать . . . . 3 р. 45 к. Убрать . . . . 1 р. 91 к. И р. 21 к. Итого . 5 р. 36 к. _ Средняя же погубернская плата при найме на кру г в 1891 г. определялась в 10 р. 89 к. Принимая эту величину за 100 и срав­ нивая с ней плату за отдельные и крупные работы, мы получим: Н А Е М . Це н а . Руб. | К. % отноше­ ние. На к р у г ............................................... 10 89 100 На уборку и обработку отдельно. . 11 21 102,4 На отдельные работы........................ 12 51 114,2 В Кромском уезде в 1901 году стоимость „ у п р а в к и " на кру г была: Отработка за угодье . . . . 11 р. 80 к. Денежный наем зимой . . . 12 р. 75 'к . „ „ летом . . . 14 р. 80 к. В Дмитровском уезде в 1900 г. плата за обработку и уборку стояла 8 р. 23 коп.-|-8 р. 21 к о п .= 1 6 р. 44 коп., а за круг всего 9 р. 60 коп. Выгоды почти на 7 руб!.. И вообще, ка к исконное правило, ниже всего стояла стоимость при найме на круги, затем при найме на крупные работы и дороже всего обходится наем на отдельные виды работы. В 1887 году в Елецком уезде поме­ щики из 160.283 десятин находящейся в их владении пахотной 15