1905 год в Орловском крае

а остальные 84,7% с 68% земли можно считать не обеспечен­ ными. Эта громадная масса населения силою своего положения должна подталкиваться к другим источникам существования, находить применение своей рабочей силы где-то за пределами собственных земельных участков. В это значит, что 1Т/а0 в о л ­ х о в с к о г о к р е с т ь я н с т в а у ж е в п о л о в и н е 80 г. б ы л о г о т о в о к у с л у г а м к а п и т а л и з м а , коль скоро последний развернет свое поступательное движение, и только какие-нибудь % 5 этого крестьянского массива плюс другие элементы будут ощущать потребность в подобного рода „услугах". В Трубчевском уезде, в тех же 1885—87 г.г., насчитывалось 15.432 семьи, распадавшиеся по группам: Г Р У П П Ы . Число семей. %• Дес. земли. °/о- Безземельные . . . . 520 3,34 — — до . 5 дес. . . . . . . 3519 22,8 67,1 12740 8,91 1 43,8 От 5 до 10 дес. . . 6323 41 ] 50090 34,9) „ 10 „ 15 „ . . . 3103 20,1 39798 27,7 „ 1э „ 20 . „ . . . 1239 8 1 21920 15,31 „ 20 „ 30 „ . . . 622 4,1 } 12,3 14789 10,4 > 28,5 Б о л е е 30 „ 106 0,7) 3919 2,8) И т о г о . . . . 15432 100 143256 ■'■ 100 Таким образом, в Трубчевском уезде дела с крестьянством как будто обстоят лучше, нежели в Волховском: необеспечен­ ных 67,1 "/0, а „обеспеченных"—12,8% (почти в четыре раза больше по сравнению с Волховским уездом), середняков тоже больше: 20% вместо 12. Зато здесь, в Трубчевском уезде, начинает про­ свечиваться определенно зубастый слой „хозяйственных мужиков", располагающих 15—30 и свыше десятин на каждое хозяйство и в общем сконцентрировавших целых 281/а°/о всей надельной земли. Этим-то настоящим и будущим кулакам назерняка понадобятся „услуги" их необеспеченных соседей. Таких пока, правда, немного. Наемным трудом пользуется 98 хозяйств (по 2 последним груп ­ пам), т.-е. 12% всего количества. Во Мценском уезде, насколько позволяет судить об этом иначе, чем в предыдущих уездах, обра­ ботанный статистический материал, положение было еще хуже: здесь в это же, самое время из 13332 крестьянских семейств 1372, т.-е. 10,3%, сдавали свои наделы в аренду п о б е з х о з я й - н о с т и , что особенно подчеркивалось переписью. Что же касается безземельных семейств, то их зарегистрировано здесь было 1017, другими словами—7,7%. Как известно, мощность крестьянского хозяйства определяется наличием рабочего скота не в меньшей степени, чем наличием определенного количества земли. И в этом отношении мы наблю­ даем рост концентрации во всех уездах. Так, напр., во Мценском 9