Календарь памятных дат по Липецкой области на 1970 год

«представители сельского . пролетариата, наемные рабо­ чие с наделом, продающие свою рабочую силу сельским и индустриальным предпринимателям». Вскоре после Февральской революции крестьяне Ранен- бургского уезда, не надеясь на Временное правительство, са­ ми приступили к решению земельного вопроса. 25 марта Ра- ненбургский исполком под давлением крестьян постановил: «Все земли, всех без исключения землевладельцев, имеющих количество земли выше того, какое они могут обрабатывать под яровое без наема рабочих и военнопленных, сдаются в аренду крестьянам соседних деревень». По этому постановле­ нию размер арендной платы крестьяне устанавливали сами, но помещики обязывались сдавать ее не выше десяти рублей за десятину. Для обработки земли признавалось также необхо­ димым реквизировать у помешиков излишки «живого и мерт­ вого инвентаря», запасы семян. Характерно, что все эти меры по решению крестьян подлежали осуществлению «...не дожи­ даясь законов всероссийских», то есть законов Временного правительства и Учредительного собрания. ^Эти решения и действия раненбургских крестьян вызвали переполох в стане господствующих классов, перепугали мини­ стров Временного правительства, вызвали травлю и нападки на крестьян. На защиту раненбургских крестьян встали боль­ шевики. 15 апреля газета «Правда» опубликовала статью В. И. Ленина «Добровольное соглашение» между помещика­ ми и крестьянами?». В ней В. И Ленин приводит напечатан­ ный в меньщевистской газете «День» текст телеграммы ми­ нистра Шингарева. В телеграмме Шингарев протестует про­ тив решения раненбургских крестьян, обвиняет их в самоуп­ равстве, в покушении на свободу, призывает решать подобные вопросы добровольным соглашением между помещиками и крестьянами. В. И. Ленин разоблачил слова и дела министра— слуги помещиков и капиталистов. «Похоже ли это, — писал он, — на «демократию», «на народную свободу», если крестья­ не, составляющие заведомое, безусловное, громадное боль­ шинство населения, не имеют права принять и провести в жизнь свое решение, а должны ждать «добровольного согла­ шения» землевладельцев с земледельц^и? Один землевладелец, имеющий 2000 десятин земли, — и триста крестьянских семей, имеющих 2000 десятин земли. Таково, на круг, положение дела в России. Триста крестьян должны ждать «добровольного» согласия одного помещи­ ка!!». 16