Смольянинов Р.В., Ранний неолит Верхнего Дона

Смольянинов Р.В., Ранний неолит Верхнего Дона

ГЛАВА 5. Среднедонская культура ГЛАВА 5. СРЕДНЕДОПСКАЯ КУЛЬТУРА В 1971 году в лесостепном Подонье А.Т. Сишоком выделена неолитическая среднедонская культура, в основном, по материалам памятников Среднего Дона, за исключением Верхнедонской стоян­ ки - Университетская 3 (Синюк, 1971). Керамику её он характери­ зовал относительной тонкостенностью, плотным тестом и лишь в единичных случаях - добавлением в него какого-то органического вещества. Лепка сосудов производилась ленточным способом, при котором нижний край ленты накладывался на предыдущую ленту изнутри, т.е. использовался приём их косой стыковки. Ширина их варьируется в зависимости от диаметра той или иной части сосуда. Фиксируется приём ангобирования. Господствуют цилиндрической формы сосуды с относительно плавным переходом стенок к остро­ му дну, хотя есть и конические, тоже с острым дном. Днища «неза­ полненные», по толщине почти не отличаются от стенок. Верх со­ судов скруглён или плавно приострён. Диаметры их колеблятся от 10 до 30 см. При относит-ельном единстве форм и технологии изго­ товления сосуды наделены и ещё одним общим признаком: орна­ мент их, за единичным исключением, выполнен в отступающей, накольчатой манере. Таким образом, основным элементом орна­ мента выступает различного вида иакол, от Mcjucoro треугольного до крупного ямчатого. Если даже последнему отвести статус само­ стоятельного орнаменташ.ного элемента, то остальные виды их укращают около 90% всей керамики, из которой свьппе 60% покры­ то наколами треугольной формы. Далее идут скобковидные, спа­ ренные наколы, наколы в виде подковок и округлые. Нередко фик­ сируется взаимовстречаемость различных видов на одних и тех же сосудах (Синюк, 1986). Автор отмечал, что все многочисленные виды наколов, вклю­ чая аморфные, создавались вдавлением и поворотом конца постав­ ленного под разным углом одного и того же орудия. Так, при более глубоком его нажиме спаренные наколы преобразуются в скобки и подковки; одним и тем же орудием наносились треугольные и скобковидные наколы, а также ямчатые вдавления. Тем самым устанавливается культурно-хронологическое единство всех видов наколов, а их разнообразие отражает яркую специфику керамики местной неолитической культуры. Обязательным признаком сосу­ дов являются ямки под венчиком в один горизонтальный ряд. Они глубокие, округлые, довольно крупные, иногда делались в «отсту'- пающей» манере (Синюк, 1986). На сегодняпший день на Верхнем Дону нам известно 79 посе­ лений среднедонской культуры (рис. 52). 90

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz