Смольянинов Р.В., Ранний неолит Верхнего Дона

ГЛАВА 3. Проявление на Верхнем Дону свидетельств... ______ 1986. С. 165). Им была выделена местная ранненеолитическая среднедонская культура. Керамические коллекции поселений Карамышево 9 и у очист­ ных сооружений г. Липецка нельзя соотнести с какой-либо из неолитических культур Лесостепного Подонья. На наш взгляд, по­ явление таковых на неолитических стоянках этого региона следует оценивать как индикатор межплеменных связей с населением дне- про-донецкой ку;н.турно-исторической области в V тыс. до н.э. По этим материалам имеется радиоуглеродная дата, полученная по од­ ному и тому же сосуду со стоянки Карамьппево 9 ВР 5650+90 (4710-4330 ВС) (И 15191) и ВР 5160+160 (4170-3760 ВС) (Ki­ l l 088). Помимо керамики с поселения у очистных сооружений было собрано: один костяной наконечник шигирского типа, фрагменты от панциря черепахи, три наконечника стрел и дротиков, два из ко­ торых треугольной фор.мы, один удлинённо-треугольной формы со слабо выраженными типами, три скребка, два ножа и два скобеля. Связать их уверенно с исследованной гребенчатой керамикой не представляется возможным. Процесс проникновения носителей этой керамики происходил через территорию Среднего Дона. Подобная посуда там фиксирует­ ся на стоянке Черкасская 3, но значительно раньше по времени ВР 6851+34 (5832-5662 ВС) (KIA-51099) (Радиоуглеродная хронология ...,2016. С. 250). 60