Смольянинов Р.В., Ранний неолит Верхнего Дона

_____ ГЛАВА 3. Проявление па ВерхнемДону свидетельств... ______ В связи с фрагментированностью материала нам удалось об­ наружить лишь общие признаки конструирования сосудов. Керами­ ка бьша изготовлена способом скульптурной лепки из небольших лоскутков размером от 1x1, 1,5х1,5 до 2x2 см, которые накладыва­ лись по траектории бгшзкой к спиралевидной. Выявлено три спосо­ ба обработки поверхностей: 1 - обе поверхности тщательно загла­ жены грубо выделанной кожей (5 обр.); 2 - обе поверхности расчё­ саны жёстким гребенчатььм штампом (2 обр.); 3 - внешняя тща­ тельно заглажена грубо выделанной кожей, а внутренняя расчёсана жёстким гребенчатым штампом (5 обр.). При изготовлении данной керамики мы можем предположить использование кострового обжига. Стоить отметить непродолжи­ тельную вьщержку при температурах каления 650-700 С°, и равно­ мерное повышение и дальнейшее снижение температур, что сказа­ лось на однородной толщине слоёв. Типологически очень близки этой посуде обломки от восьми горшков из сборов со стоянки Липецкое Озеро (Синюк, Клоков, 2000). Керамика также хорошо заглажена, не имеет орнамента, за исключением поясков конических ямок или жемчужин. Есть про- фшшрованные, но преобладают прямостенные сосуды (рис. 13). По мнению С.Н. Тапочки слшанская керамика выделяется из керами­ ческого комплекса стоянки Университетская 3 (Тапочка, 2001). Большинство находок со стоянки утрачено, поэтому для нашего анализа коллекция не доступна. Видимо часть керамической коллекции многослойной стоянки Ивница, которая расположена на береговом валу в пойме левого берега р. Воронеж, южнее современного русла р. Ивница, также от­ носится к елшанской культуре, а не к карамышевской, как считает исследователь этого памятника А.В. Сурков (Сурков, 2013). Кроме того, сам автор отмечает и визуальное отличие в тесте керамики, относимой им к карамышевской культуре (Сурков, 2010; Сурков, 2012; Сурков, 2013. С. 170). Типологически фрагменты неорнамен- тированной профилированной посуды (рис. 30: 1) и украшенные тонким прочерченным штампом (рис. 30: 2-7) очень близки кера­ мике елшанской культуры. Для нашего исследования также интересно поселение Городок 1 (Выборнов и др., 2004), расположенное на южной границе Рязан­ ской области на склоне надпойменной террасы правого берега р. Ранова. В раскопе площадью 268 кв.м, удалось вьивить три группы ранненеолитической керамики, две из которых авторы исследова­ ний связьгаают с елшанской культурой, потому что по своим харак­ теристикам она близка ей. 50