Смольянинов Р.В., Ранний неолит Верхнего Дона

_________ Смольянинов Р.В. Ранний неолит Верхнего Дона ________ МИКОЙ, такими как Волынцево, Погореловка-Коса (Даниленко, 1969. С. 193). Наряду с исследованиями В.П. Левенка в 60-е годы XX века на Верхнем Дону начинают активные археологические изыскания А.Т. Синюк, А.З. Винников и А.Д. Пряхин. В 1964 году была об­ следована Лобовская стоянка, которая расположена на правом вы­ соком берегу Быстрой Сосны (правый приток р. Дон) при впадении в неё слева р. Олым (Синюк, 1986). Особенно интересно, что в процессе зачистки слоя поселения были обнаружены остатки погребения. Погребальная яма была по­ чти овальной формы, углубленная в материк на 0,12-0,15 м. Вокруг неё хорошо прослеживалась обкладка из небольших песчаниковых камней. На дне ямы в беспорядке лежали кости погребённого, сре­ ди которых выявлены невыразительные обломки от двух сосудов. Умерший был положен головой к реке по линии запад-восток и, возможно, был захоронен в углу прямоугольной постройки (Синюк, 1986. С. 151-152). Впервые подверглась раскопкам стоянка с доста­ точно насыщенным слоем керамики с ромбоямочным орнаментом. В 1967-1970 годы проходят активные работы в зоне строи­ тельства Воронежского моря (Синюк, Пряхин, 1969; Либеров, Пря­ хин, Синюк, Тихонов, 1970). Только в низовьях р. Воронеж были изучены стоянки Чертовицкая, Северо-Восточная 1 и 2, Кировская, Скотный Двор, Университетские 1-4, у бывшего Яхтклуба, Стрель­ бище 2, Устье Воронежа (Синюк, 1978а. С. 72-79). Наиболее инте­ ресные и многочисленные материалы были получены с многослой­ ной стоянки Университетская 3. Она была открыта А.Т, Синюком в 1968 году и исследовалась им в течение 1968-1970 годов (Синюк, 19786. С. 26). На памятнике было вскрыто 1576 кв.м, культутзиого слоя. Стоянка дала огромное количество следов жизнедеятельности древнего человека. Бьши получены остатки хозяйственных ям и по­ строек и возможно одного погребения эпохи неолита, большое ко­ личество обломков посуды и изделий из камня неолитического времени. А.Т, Ситоку удалось сделать важные стратиграфические наблюдения, которые позволили более точно представить истори­ ческую картину жизни неолитического населения практически всех известных культур на Верхнем Дону. Эти наблюдения были также подкреплены на тот момент второй на Верхнем Дону для эпохи неолита радиоуглеродной датой дтя ямочно-гребенчатой керамики ВР 5080+125 (4250-3600 ВС) (Ле-1013) (Синюк, 19786. С. 28). Ин­ тересные коллекции были выявлены при раскопках А.Д. Пряхиным поселения Шиловское 1. В раскопе площадью около 3000 кв.м, по­ лучены немногочисленные, но выразительные коллекции накольча- той, ямочно-гребенчатой и ромбоямочной керамики и несколько 25