Смольянинов Р.В., Ранний неолит Верхнего Дона

_________ ГЛАВА I. Физико-географическая ситуация... __________ На Верхнем Дону спорово-пьшьцевой анализ производился Е.А. Спиридоновой на памятнике Ксизово 6 (Лаврушин, Спиридо­ нова, 2005). Исследовались два разреза в раскопе 1 (площадь 192 кв.м.), зачистка, шурф и два погребения в раскопе 2 (61 кв.м). Всего бьши взяты более ста образцов (рис. 5-9). Наиболее ранние радио- углеродаые даты с этого па.мятника получены по погребению 1, ко­ торое имеет возраст ВР 6000±50 л.н. (5000-4770 ВС) (ГИН 13546). В палинологическом спектре этого времени (рис. 7; 8) в общем со­ ставе преобладает пыльца древесных пород, составляя 55,6%, травы образуют 35,8% и споры только 8,5%. В составе древесных преоб­ ладает Alnus (ольха), вторым компонентом является Betula (берёза), затем Pinus (сосна). Qucrcus (дуб) составляет 4,9%, а ТШа (липа) - 3,7% (рис. 9). В группе травянистых и кустарничковых растений преобладает пыльца злаков, много полыней, затем следуют маревые и цикориевые. Среди споровых растений господствуют зелёные мхи 88,0% и значительно меньше папоротников - 12%. Подобный состав мог образовываться в условиях более прохладного и влажно­ го климата атлантического времени. В это время были широко предетавлены черноольшанники вдо;и> реки, произрастающие в условиях повышенного грунтового увлажнения. По более сухим речным участкам, а возможно, и на плакорах бьши небольшие пе­ релески из берёзы с участием дуба и липы. В травянистых сообще­ ствах была велика роль злаков, цикориевых, астровых. Вместе с тем высокий процент участия полыней, а также присутствие сорняка горца и некоторых представителей семейства цикориевых, указьша- ет’ на нарушенность почвенного покрова. Таким образом, этот этап характеризуется наиболее влажными условиями внешней среды с заметной нарушетюстыо растительного покрова около поселения. Эпоха неолита получила наиболее полное отражение в палинологи­ ческих спектрах от 6000 л. н. до w 5000 лет назад, тогда как более влажный и менее тёплый этап до 6000 л. н. выделяется только в бе­ реговом уступе (Лаврушин, Спиридонова, 2005). Отсюда получены наиболее ранние материалы среднедонской культуры с накольчатой и гребенчатой орнаментацией, датируемые видимо, как минимум, рубежом VI - V тыс. до п.э. Для дальнейшао этапа в спорово-шншцевом спектре наблю­ даются существенные изменения (рис, 7; 8). Здесь преобладает пьшьца травянистых растений - 79%, количество пьшьпы древес­ ных пород снижается до 14,9%. Споры составляют 6,8%. Древесные породы в основном представлены пыльцой сосны 33,8% и берёзы 28,4%. Почти в равном количестве около 13% приходитч:я на долю ольхи, juiiibi и ели. В предыдущей пробе пьшьца ели вообще отсут­ ствовала. В группе травянистых и кустарничковых растений содо- 16